5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2016/6925 Esas 2018/6738 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
7. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/6925
Karar No: 2018/6738

5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2016/6925 Esas 2018/6738 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi         2016/6925 E.  ,  2018/6738 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
    SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet
    HÜKÜM : Beraat

    Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
    I-Müşteki ... ... ... vekilinin temyiz istemine yönelik yapılan incelemede;
    Suç tarihine ve ele geçen eşyanın niteliğine göre, suçtan doğrudan zarar görmeyen ....nun hükmü temyize yetkisi bulunmadığından müşteki ... vekilinin vaki temyiz talebinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi gereğince REDDİNE ,
    II- Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz istemine yönelik yapılan incelemede;
    Sanığın da içinde bulunduğu araçta 2000 karton kaçak sigara ele geçirilen olayda; Mardin Sulh Ceza Mahkemesi"nin ..."ın kullandığı telefon numarasına yönelik iletişimin tespiti kararına istinaden yapılan uygulamada; sanığın kullandığı telefon numarası üzerinden kaçak ve bandrolsüz sigara alım satımına ilişkin konuşma kayıtlarının tespit edilmesi, sanığın suç tarihinde suç eşyasının naklinde kullanılan araçta olması, hazırlık ifadesinde araç sürücüsünü tanımadığını, yoldan geçerken durdurduğunu belirtmesine karşın araç sürücüsü olan diğer sanık ..."ın hazırlık ifadesinde ve savunmasında; sanığı, arkadaşının çocuğu olduğu için tanıdığını, sanık ile Nusaybin"den birlikte yola çıktıklarını, suç eşyası kaçak ve bandrolsüz sigaralar arabaya yüklenirken sanığın da yanında olduğunu ifade etmesi, diğer yandan kontrol noktasında "dur" ihtarına uymayarak polislerden kaçmak şeklinde gerçekleşen eyleminin tüm yönleriyle birlikte değerlendirilmesi neticesinde sanığın diğer sanıkla birlikte ele geçen sigaraları fikir ve eylem birliği içerisinde ticari amaçla taşıdığının kabulü gerekirken oluşa uymayan sanık savunmasına itibar edilerek atılı suçu işlediği sabit olmadığından bahisle mahkumiyeti yerine beraatine karar verilmesi;
    Yasaya aykırı, katılan ... İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 12.06.2018 günü oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.