Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/11413 Esas 2011/29654 Karar Sayılı İlamı

12. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/11413
Karar No: 2011/29654

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/11413 Esas 2011/29654 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Serik İcra Hukuk Mahkemesi'nin 24/01/2011 tarihli ve 2010/194-2011/25 numaralı kararı temyiz edilmiştir. Karar, tarafların iddia ve savunmaları ile belgeleri dikkate alınarak verilmiştir. Temyiz itirazları uygun görülmemiş ve karar İİK'nun 366. ve HUMK'nun 438. maddeleri uyarınca onanmıştır. Temyiz için ödenen harç dikkate alınmış, başka harç talep edilmemiştir.
Kanun Maddeleri:
- İİK (İcra ve İflas Kanunu) 366. madde: \"Kararın kesin hüküm ifade etmesi ve uygulanabilir hale gelmesi için bir kararın temyiz edilmiş olması veya temyiz hakkından vazgeçilmesi gerekir.\"
- HUMK (Hukuk Muhakemeleri Usulü Kanunu) 438. madde: \"Yargıtay, temyiz edilen hükmü; kanuna ve usule uygun bulduğu takdirde kesin olarak onarır. Kanuna ve usule aykırılık sebeplerinden herhangi biri varsa, bozarak veya kısmen bozarak kararın temyiz eden mahkemeye iadesine veya tarafların yeniden duruşmalarının alınarak kararın yeniden verilmesine hükmedebilir.\"

12. Hukuk Dairesi 2011/11413 E. , 2011/29654 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Serik İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 24/01/2011
NUMARASI : 2010/194-2011/25

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davalı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun mahkeme kararının İİK.nun 366. ve HUMK.nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), 18,40 TL onama harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 20/12/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.