Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/2734 Esas 2015/1809 Karar Sayılı İlamı

Tebliğname No : 2 - 2012/264009
MAHKEMESİ : Antalya 2. Çocuk Mahkemesi
TARİHİ : 18/09/2012
NUMARASI : 2012/783 (E) ve 2012/611 (K)
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-)Suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Mala zarar verme suçundan doğrudan hükmolunan adli para cezasının miktar ve türüne göre; 14.04.2011 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 31.03.2011 tarih ve 6217 sayılı Kanun"un 26. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun"a eklenen geçici 2. maddesi gereğince doğrudan hükmolunan 3000 TL dahil adli para cezasına mahkumiyet hükümlerinin temyizi mümkün olmadığından suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz isteğinin CMUK"nın 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,
2-)Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-)Sanığın yakınanın kilitleyerek park ettiği motosikletini düz kontak yaparak çalması şeklinde gerçekleşen eyleminin, 5237 sayılı TCK"nın 142/1-b meddesinde düzenlenen suça uyduğu gözetilmeden eylemin nitelendirilmesinde yanılgıya düşülerek aynı Kanun"un 141/1 maddesi uyarınca cezalandırılmasına karar verilmesi,
2-)Yakınanın soruşturma evresinde alınan ifadesinde suça konu motosikleti olay günü saat 19:00 sularında park ettiğini aynı gün saat 22:00 de aracının çalındığını beyan ettiği yakınanın kovuşturma evresinde alınan
ifadesinde ise motosikletini saat 20:30 sularında park ettiğini beyan ettiği, suç tarihinde güneşin saat 18:11"de battığının ve gece vaktinin ise saat 19:11"de başladığının anlaşılması karşısında; yakınanın aşamalardaki çelişkili beyanı giderilmeden sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nın 143. maddesi ile uygulama yapılarak fazla ceza tayini ,
Bozmayı gerektirmiş suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 5320 sayılı Kanun"un 8/1 maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"nın 326/son maddesi uyarınca yeni hüküm kurulurken bozma öncesi hükolunan yaptırımın (cezanın) ve sonuçlarının ağırlaştırılmayacağı kuralının gözetilmesine, 04.02.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.