Esas No: 2022/1110
Karar No: 2022/1007
Karar Tarihi: 06.12.2022
BAM Hukuk Mahkemeleri Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/1110 Esas 2022/1007 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) dava sonucu, çek yapraklarının boş şekilde kaybolması sebebiyle çeklerin zayii nedeniyle iptali istemi reddedilmiş ve davacıya yargılama giderleri yüklenmiştir. Mahkeme kararında, TTK'nın md. 757/1.maddesi gereği ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki Asliye Ticaret Mahkemesi'nden poliçe ödemekten menedilmesi istenebileceği belirtildi. Ancak TTK'nın 780 ve 781.maddelerine göre imzasız çeklerin çek vasfı taşımadığı ve kıymetli evrak niteliğinde olmadığı için iptallerinin mümkün olmadığı vurgulanmıştır. Mahkeme kararına göre yeniden harç alınmasına gerek olmadığı belirtilmiştir.
T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/1110 Esas
KARAR NO : 2022/1007
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 05/12/2022
KARAR TARİHİ : 06/12/2022
KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 09/12/2022
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; .... Bankası .... Şubesi’nin, .... arasındaki çek seri numarasına ait çek yapraklarının boş şekilde kaybolması sebebiyle çeklerin zayii nedeniyle iptali ile birlikte; söz konusu çeklerin ödenmesinin engellenmesi için, öncelikle ödeme yasağı konulması yönünde tedbir kararı verilmesini dava ve talep etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRMESİ VE GEREKÇE ;
Dava: TTK. md. 818/1-s maddesi delaleti ile 757 ve devamı maddeleri uyarınca açılmış olan boş çek yapraklarının iptalleri talebinden ibarettir.
-6102 Sayılı TTK'nın Madde 757/1.maddesinde; "İradesi dışında poliçe elinden çıkan kişi, ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki Asliye Ticaret Mahkemesinden, muhatabın poliçeyi ödemekten menedilmesini isteyebilir. Aynı Kanunun 2.maddesinde ise Mahkeme, ödemeyi meneden kararında muhataba, vadenin gelmesi üzerine poliçe bedelini tevdi etmeye izin verir ve tevdi yerini gösterir." şeklinde belirtilmiştir.
-TTK'nın 780 ve 781.maddeleri gereğince imzasız çek yaprakları çek vasfı taşımadıkları gibi kıymetli evrak niteliğinde de değildirler. Bu nedenle zayii oldukları gerekçesiyle iptallerine karar verilmesi de mümkün değildir. (Yargıtay 11. Hukuk Dairesinin 04.04.2012 gün ve 2010/14853 Esas - 2012/5305 Karar sayılı kararı da bu yöndedir.)
-Tüm bu hususlar nazara alınarak; dava konusu çeklerin boş çek yaprağı olduğunun davacı vekili tarafından dava dilekçesinde beyan edildiği, dolayısıyla kıymetli evrak vasfında olmadığı anlaşılmakla davanın reddine dair aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
AÇILAN DAVANIN REDDİNE,
1-Yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
2-Karar kesinleştiğinde gider avansının harcanmayan kısmının iadesine,
3-Peşin harç yeterli olduğundan yeniden harç alınmasına yer olmadığına,
Dair, gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içerisinde mahkememize müracaatla İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi istinaf yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda karar verildi. 06/12/2022
Katip ...
¸e-imzalıdır
Hakim ...
¸e-imzalıdır
