10. Ceza Dairesi Esas No: 2016/901 Karar No: 2016/1216 Karar Tarihi: 15.04.2016
Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2016/901 Esas 2016/1216 Karar Sayılı İlamı
10. Ceza Dairesi 2016/901 E. , 2016/1216 K.
"İçtihat Metni"
Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hüküm : Mahkûmiyet
Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : Bozmaya uyulduğu, yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile aşağıda belirtilenlerin dışında yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen temyiz itirazların reddine, ancak; 1-Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarihli 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı iptal kararı yanlış yorumlanarak, TCK"nın 53. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendinin uygulanmaması, 2-Tekerrüre esas oluşturan ... Sulh Ceza Mahkemesi"nin 2012/792 esas 2013/116 karar sayı ile verilen “2 ay 2 gün hapis cezası” yerine 28.06.2014 tarihinde yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun"la yeniden düzenlenen TCK"nın 191. maddesi ile aynı Kanun"la 5320 sayılı Kanun"a eklenen geçici 7. maddenin 2. fıkrası gereğince uyarlanması sonucu "hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına" ve koşulları gerçekleştiğinde CMK"nın 231. maddesinin 10. fıkrası uyarınca "davanın düşmesine" karar verilmesinin gerekmesi nedeniyle tekerrüre esas olmayan ... . Sulh Ceza Mahkemesi"nin 2010/1386 esas 2010/1401 karar sayılı kararı ile kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan verilen 10 ay hapis cezası ile birlikte tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına ilişkin mahkûmiyet hükmünün esas alınması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün BOZULMASINA; ancak bu durumun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK"nın 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, 1-TCK"nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili bölümün hüküm fıkrasından çıkarılması ve yerine "Sanık hakkında, Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarihli iptal kararından sonra oluşan durumuna göre, TCK"nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının birinci cümlesinin uygulanmasına" ibaresinin yazılması, 2-Hüküm fıkrasının tekerrür uygulanmasına ilişkin bölümünden “... Sulh Ceza Mahkemesinin 23/11/2010 tarih ve 2010/1386 - 2010/1401 ek karar sayılı ilamı ile” ibaresinin çıkarılarak yerine “ ... Sulh Ceza Mahkemesi"nin 2012/792 esas 2013/116 karar sayı ile verilen 2 ay 2 gün hapis cezasına ilişkin ilamı ile” ibaresinin yazılması, Suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 15.04.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.