MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından cezalandırılması talebi ile açılan kamu davasında, konut dokunulmazlığının ihlali suçundan beraat kararı verilmiş olması ve aleyhe temyiz davasının da bulunmadığı gözetilerek sanık hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçu temyiz kapsamı dışında tutularak yapılan temyiz incelemesinde;
1-İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından sanık hakkında TCK"nın 142/1-b, 116/1, 53 maddesi uyarınca cezalandırılması talebi ile 14.11.2013 tarihli iddianamenin düzenlendiği, sanık hakkında TCK"nın 165. maddesinde düzenlenen suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan cezalandırılması için kamu davası açılmadığı, iddianame içeriğinde bu suçun anlatılmadığı, ayrıntıları Ceza Genel Kurulu"nun 06/05/2014 tarih, 2012/6-1486 Esas ve 2014/238 sayılı kararında da belirtildiği üzere 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 225/1. maddesinde yer alan, "Hüküm, ancak iddianamede unsurları gösterilen suça ilişkin fiil ve faili hakkında verilir." şeklindeki düzenlemeye göre, hakkında açılmış dava bulunmayan ve iddianamede anlatılış tarzına göre unsurları gösterilmeyen 5237 sayılı Kanun"un 165/1. maddesinde suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan kamu davası açılması sağlanıp bu dosya ile birleştirildikten sonra hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemesi,
Kabule Göre de;
2- Sanık hakkında suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan hüküm kurulduğu halde, karar başlığında hükme esas suçun kilitlenmek suretiyle muhafaza altına alınan eşya hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozma olarak, suç tarihinin de hırsızlık suçunun tarihi olan 05/07/2013 olarak gösterilmesi ve suçun işlendiği saatin gösterilmemesi suretiyle CMK"nın 232. maddesine aykırı davranılması;
3-T.C. Anayasa Mahkemesi"nin, TCK"nın 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanmış olması nedeniyle iptal kararı doğrultusunda TCK"nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarının yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."in ... temyiz nedeni bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"nun 326/son maddesi uyarınca sanığın kazanılmış hakkının gözetilmesine, 04.07.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.