MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen davada Gaziantep 1. Asliye Ticaret Mahkemesi"nce verilen 14.12.2017 gün ve 2013-1217/1317 sayılı kararı onayan Daire"nin 18.02.2020 gün ve 2018-4453 /1666 sayılı kararı aleyhinde davacı tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği de anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği konuşulup düşünüldü:
Davacı vekili, acente niteliğine sahip müvekkilinin, davalının ürettiği malların Yunanistan"a ihracatı hususunda aracılık ettiğini, taraflar arasındaki bu ticaretin 06.09.2002 ila 31.12.2005 tarihleri arasında meydana geldiğini, davalının müvekkiline komisyon ödememek için davacının portföyündeki alıcılarla irtibata geçtiğini, bu yolla müvekkilinin zarara uğratıldığını, bakiye komisyon ücretinin de ödenmediğini, davalının taraflar arasındaki ilişkiyi haksız sona erdirdiğini ileri sürerek şimdilik 40.000.- TL"nin dava tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte tahsilini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili, 09.12.2009 havale ve harç tarihli ıslah dilekçesi ile talep sonucunu 296.349,82 TL"ye çıkarmıştır.
Davalı vekili, davanın zamanaşımından ve esastan reddini istemiştir.
Mahkemece, iddia, savunma, uyulan bozma ilamı ve tüm dosya kapsamına göre, davanın zamanaşımına uğradığı gerekçesiyle davanın reddine dair verilen kararın davacının temyizi üzerine karar Dairemizce onanmıştır.
Davacı, bu kez karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, davacının HUMK 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisini ihtiva etmeyen karar düzeltme isteğinin reddi gerekir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davacının karar düzeltme isteğinin HUMK 442. maddesi gereğince REDDİNE, alınmadığı anlaşılan 123,60 TL karar düzeltme harcının ve 3506 sayılı Yasa ile değiştirilen HUMK 442/3. maddesi hükmü uyarınca, takdiren 520,95 TL para cezasının karar düzeltilmesini isteyen davacıdan alınarak Hazine’ye gelir kaydedilmesine, 25/11/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.