Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/11342 Esas 2020/1268 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/11342
Karar No: 2020/1268
Karar Tarihi: 21.01.2020

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/11342 Esas 2020/1268 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, hırsızlık suçundan sanığın mahkumiyetine karar vermiştir. Ancak karar, Yargıtay denetimine uygun bir şekilde açık değildir ve gerekçeden yoksundur. Ayrıca, sanığın savunma hakkı kısıtlanmıştır. Bu nedenle karar bozulmuştur. Kararda, Anayasanın 141, 5271 sayılı CMK’nın 34, 230, 232 ve 289. maddelerinin yerine getirilmediği belirtilmiştir. Bu maddeler, mahkeme kararlarının Yargıtay denetimine uygun olması için gerekli olan şartları belirlemektedir.

2. Ceza Dairesi 2019/11342 E. , 2020/1268 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Anayasanın 141, 5271 sayılı CMK’nın 34, 230, 232 ve 289. maddeleri uyarınca, mahkeme kararlarının Yargıtay denetimine olanak sağlayacak şekilde açık olması ve Yargıtay’ın bu işlevini yerine getirebilmesi için kararın dayandığı tüm kanıtların, bu kanıtlara göre mahkemenin ulaştığı sonuçların, iddia, savunma ve dosyadaki diğer belgelere ilişkin değerlendirmelerin, sanığın eyleminin ne olduğunun açık olarak gerekçeye yansıtılması gerekirken, bu ilkelere uyulmadan gerekçeden yoksun olarak hüküm kurulması,
2-Hüküm tarihinde... T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda başka bir suçtan hükümlü olduğu anlaşılan sanığa duruşmadan bağışık tutulmak isteyip istemediği sorulmadan ve bu hususta bir karar alınmadan, hükmün açıklandığı 11/06/2015 tarihli duruşmada hazır edilmeyerek hükümlülüğüne karar verilmek suretiyle, 5271 sayılı CMK"nın 196. maddesine aykırı olarak savunma hakkının kısıtlanması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 21.01.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.