Esas No: 2021/9678
Karar No: 2022/4107
Karar Tarihi: 23.03.2022
Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/9678 Esas 2022/4107 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm temyiz edilmiş. Suça sürüklenen çocuk, nitelikli hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından mahkum edilmiş. Konut dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hüküm bozulmuş ve davaların zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine karar verilmiş. Nitelikli hırsızlık suçundan kurulan hüküm ise haklı bulunarak onanmıştır. Suça sürüklenen çocuğa yüklenen suçlar, Türk Ceza Kanunu'nun 116/1 ve 31/3 maddelerine uymaktadır. Aynı kanunun 66/1-e ve 66/2 maddelerinde ise belirtilen asli dava zamanaşımı süresi 5 yıl 4 aydır.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK : ...
SUÇLAR : Nitelikli hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1-Suça sürüklenen çocuk hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Gündüz vakti müştekiye ait eve giren suça sürüklenen çocuğa yüklenen 5237 sayılı TCK'nın 116/1 31/3 maddelerine uyan suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre; aynı Kanun’un 66/1-e, 66/2 maddelerinde öngörülen 5 yıl 4 aylık asli dava zamanaşımı süresinin hüküm tarihi olan 28/03/2016 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE,
2-Suça sürüklenen çocuk hakkında nitelikli hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 23.03.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
