Bir kimseyi fuhuşa teşvik etme veya yaptırma veya aracılık etme veya yer temin etme - silahla tehdit - kasten yaralama - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2017/18012 Esas 2020/19992 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/18012
Karar No: 2020/19992
Karar Tarihi: 15.12.2020

Bir kimseyi fuhuşa teşvik etme veya yaptırma veya aracılık etme veya yer temin etme - silahla tehdit - kasten yaralama - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2017/18012 Esas 2020/19992 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen davada sanık, fuhuşa teşvik etme, silahla tehdit ve kasten yaralama suçlarından mahkum edildi. Dosya temyiz edildi ve sanıklar hakkında kurulan mahkumiyet kararının tarihi olan 06/11/2012 gününden, inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşıldı. Bu nedenle suçların üst sınırına göre öngörülen cezaların 8 yıllık dava zamanaşımı süresi dolmuştu ve hükümler bozuldu. 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi gereğince kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine karar verildi. Kanun maddeleri, sanığın suç işlediği Kanun'un 66/1-e maddesi olarak belirtildi.

4. Ceza Dairesi 2017/18012 E. , 2020/19992 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Bir kimseyi fuhuşa teşvik etme veya yaptırma veya aracılık etme veya yer temin etme, silahla tehdit, kasten yaralama
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Sanık ... "a yükletilen kasten yaralama, silahla tehdit ve fuhuşa teşvik etme, yaptırma veya aracılık etme suçları için öngörülen cezaların üst sınırına göre, aynı Kanun"un 66/1-e maddesinde öngörülen 8 yıllık olağan dava zamanaşımı sürelerinin, sanıklar hakkında kurulan mahkumiyet kararının tarihi olan 06/11/2012 gününden, inceleme tarihine kadar gerçekleştiğinin anlaşılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."ın temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddesi gereğince kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 15/12/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.