![Abaküs Yazılım](/7.png)
Esas No: 2022/330
Karar No: 2022/901
Karar Tarihi: 06.12.2022
BAM Hukuk Mahkemeleri İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/330 Esas 2022/901 Karar Sayılı İlamı
Özet:
İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi'nde görülen bir dava sonucunda, çeki kaybedildiği gerekçesiyle iptal talebinin kabul edildiği ve çekin keşidecisinin sorumlu tutulduğuna karar verildi. Mahkeme, TTK'nın 757-765. maddelerine göre zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini isteme hakkının senet sahibine ait olduğunu ve kararın kesinleşinceye kadar ödeme yasağı konulmasına hükmetti. Ayrıca, yargılama giderleri davacı tarafından karşılanacak ve açık olan istinaf yolu belirtildi. Kanun maddeleri TTK 757-765, TTK 651/2, TTK 652, TTK 760-762 ve HMK 333'tür.
T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/330 Esas
KARAR NO : 2022/901
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 28/04/2022
KARAR TARİHİ : 06/12/2022
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekilince verilen dava dilekçesinde özetle; Dava konusu; ------ kaybedildiğinden bahisle; çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava, TTK.nun 818/1-s, 757-765. madde hükümlerine göre zayi nedeniyle kıymetli evrak iptali isteğine ilişkindir.
TTK.757-765.maddelerinde yer alan yasal düzenlemeye, yerleşik uygulamaya ve ilmi açıklamalara göre zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini isteme hakkı TTK.651/2.maddesi uyarınca hamile aittir. Kıymetli evrakta hakkın senede bağlı olması nedeniyle, senedin zayi olması halinde hak sahibine iptal kararı alarak, hakkını senetsiz olarak ileri sürme ya da yeni bir kıymetli evrak tanzimini isteme olanağı tanınmak istenmiştir.(TTK.652.m.)
Talep TTK.760-762.maddeleri uyarınca ilan edilmiş, çek mahkememize ve ilgili bankaya ibraz edilmemiştir. Tüm dosya kapsamına göre, dava konusu çekin davacı yedinde iken zayii olduğu sonucuna varıldığından davanın kabulüne dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.
KARAR: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Davanın KABULÜ ile keşidecisi ------------- tarihli, keşide ------------ bedelli çekin İPTALİNE,
2-İptaline karar verilen çek hakkında Mahkememizce verilen ödemeden men yasağı mahiyetindeki ihtiyati tedbir kararının kararın kesinleşmesine kadar devamına,
3-TTK 757. maddeye göre konulan ödeme yasağının karar kesinleşinceye kadar devamına, teminatın karar kesinleştikten sonra iadesine,
4-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
5-Gider avansından sarf edilmeyen miktarın HMK 333. madde gereği karar kesinleştikten sonra iadesine,
Gerekçeli mahkeme kararının taraflara tebliğinden itibaren (2) hafta içerisinde istinaf yolu açık olduğuna dair davacı vekilinin yüzüne karşı verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.