Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2014/7957 Esas 2015/8759 Karar Sayılı İlamı

21. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/7957
Karar No: 2015/8759
Karar Tarihi: 21.04.2015

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2014/7957 Esas 2015/8759 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, işyerinde çalışmalarının tespit edilmesini istemiştir. İş Mahkemesinin kararı doğrultusunda istek kabul edilmiştir. Ancak davalı belediyenin temyiz dilekçesi süresi içinde olmadığı için reddedilmiştir. Dosyadaki delillerin doğruluğu görüldüğünden, davalı Kurum'un temyiz itirazları reddedilmiş ve karar onanmıştır. Kararda İş Mahkemeleri Kanunu'nun 8. maddesi ve 1.6.1990 tarihli Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararı'na referans verilmiştir. İş Mahkemeleri Kanunu'nun 8. maddesi, iş mahkemelerinden verilen nihai kararların 8 gün içinde temyiz edilmesi gerektiğini belirtmektedir. Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararı ise temyiz dilekçesinin süre aşımı yönünden reddedilmesi gerektiğini ifade etmektedir.

21. Hukuk Dairesi 2014/7957 E. , 2015/8759 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi

Davacı, davalılardan işverene ait işyerinde geçen çalışmalarının tespitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davalılardan Kurum vekili ve ... tarafından temyiz edilmesi üzerine Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

K A R A R

1-Hüküm, İş Mahkemesinden verilmiştir. 5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanununun 8.maddesi hükmüne göre İş Mahkemelerinden verilmiş bulunan nihai kararların 8 gün içinde temyiz olunması gerekir.
Olayda, hüküm davalı belediyeye 26.02.2014 tarihinde tebliğ edilmiş, temyiz ise 11.03.2014 tarihinde vukubulmuştur. Şu duruma göre davada 8 günlük temyiz süresi geçmiştir.
O halde, 1.6.1990 Tarih ve l989/3 E. 1990/4 K. sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme kararı da gözönünde tutularak temyiz dilekçesinin süre aşımı yönünden reddi cihetine gitmek gerekmiştir.
Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı belediyenin temyiz dilekçesinin süreaşımı yönünden REDDİNE,
2-Davalı ...temyizine gelince;
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davalı Kurum’un yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, temyiz harcının istek halinde davalılardan ..."na iadesine, 21.04.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.