Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Sair temyiz nedenlerinin reddine,
Alacaklı tarafından Karabük İcra Müdürlüğünün 2006/1536 sayılı takip dosyası ile bonoya dayalı olarak kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile icra takibi yapıldığı, takibin kesinleşmesinden sonra borçlunun diğer itiraz ve şikâyetlerinin yanında zamanaşımı iddiası ile icra mahkemesine başvurduğu görülmüştür. Takibin kesinleşmesinden sonra alacağın zamanaşımına uğradığı iddiasının yasal dayanağı İİK’ nun 71. maddesi olup, bu maddeye göre ise yapılacak zamanaşımı iddiası her hangi bir süreye tabi değildir.
O halde mahkemece borçlunun zamanaşımım itirazının incelenerek oluşacak sonuca göre bir karar verilmesi gerekirken, bu hususta olumlu olumsuz bir karar verilmemesi isabetsizdir.
SONUÇ :Borçlunun temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 19/12/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.