17. Hukuk Dairesi Esas No: 2015/16331 Karar No: 2018/8916 Karar Tarihi: 10.10.2018
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2015/16331 Esas 2018/8916 Karar Sayılı İlamı
17. Hukuk Dairesi 2015/16331 E. , 2018/8916 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki trafik kazasından kaynaklanan manevi tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... Gıda Pazarlama Ve Tic. Ltd. Şti. vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-KARAR-
Davacılar vekili; 24/11/2013 tarihinde davalıların işleteni ve sürücüsü olduğu aracın davacı yaya ..."e çarpması sonucu davacının kolunun kırıldığını ve yüzünde sabit iz kaldığını belirterek davacı ... için 40.000,00 TL, davacı baba Mahir için 5.000,00 TL ve davacı anne için 5.000,00 TL olmak üzere toplam 50.000,00 TL manevi tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... Gıda Pazarlama ve Tic. Ltd. Şti. vekili; şirket çalışanı sürücünün davalı şirketin rızası ve onayı olmadan araca alındığını, bu nedenle davalı şirketin sorumlu tutulamayacağını ve kazadan sonra davacı ile ilgilendiklerini belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ...; davaya cevap vermemiştir. Mahkemece, davanın kısmen kabulü ile davacı ... için 8.000,00 TL, Mahir için 2.500,00 TL ve davacı ... için 2.500,00 TL manevi tazminatın 24.11.2013 tarihindin itibaren değişen oranlarda yasal faizi ile birlikte davalılardan alınarak adı geçen davacılara verilmesine karar verilmiş, hüküm davalı...Gıda Pazarlama ve Tic. Ltd. Şti. vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde ve özellikle manevi tazminatın takdirinde TBK"nun 56 (eski BK 47) maddesindeki özel haller dikkate alınarak hak ve nasafet kuralları çerçevesinde karar verilmesinde bir usulsüzlük bulunmamasına göre davalı... Gıda Pazarlama ve Tic. Ltd. Şti. vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 666,00 TL kalan onama harcının temyiz eden davalı ... Gıda Pazarlama ve Tic. Ltd. Şti"den alınmasına 10/10/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Davalı Halis Gıda Pazarlama ve Tic. Ltd. Şti.: 888,00 TL 0.H. 222,00 TL P.H. 666,00 TL Kalan