Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2017/14640 Esas 2018/21075 Karar Sayılı İlamı

22. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/14640
Karar No: 2018/21075
Karar Tarihi: 04.10.2018

Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2017/14640 Esas 2018/21075 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalı şirket ile davacı arasında görülen alacak davası sonucunda iş mahkemesi kararını vermiştir. Temyize giden davada davalının itirazları reddedilmiştir. Ancak, harçlar kanununa göre davacıdan alınması gereken yargılama giderleri içinde yer alan harçtan muaf olan davalı bakanlık, yanlışlıkla harçtan sorumlu tutulmuştur. Bu hata, yeniden yargılamayı gerektirmediği için eski kanuna uygun olarak düzeltilerek hüküm kabul edilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri ise şu şekildedir: 492 sayılı Harçlar Kanunu'nun 13/j maddesi ve 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 438/7. maddesi.

22. Hukuk Dairesi 2017/14640 E. , 2018/21075 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

DAVA TÜRÜ : ALACAK

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

1-Dosyadaki yazılara toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre davalı şirketin tüm, davalı ..."nın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2-492 sayılı Harçlar Kanunu"nun 13/j maddesi uyarınca harçtan muaf olan davalı bakanlık aleyhine yargılama giderleri içerisinde harçtan sorumlu tutulması hatalıdır. Ne var ki bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun geçici 3. maddesi uyarınca uygulanmasına devam olunan mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu"nun 438/7. maddesi uyarınca düzelterek onanması uygun bulunmuştur.
SONUÇ: Temyiz olunan kararın yargılama giderlerine ilişkin dördüncü bendinin çıkarılarak yerine;
""Davacı tarafından yapılan, toplam 456,86 TL yargılama giderinden davalı harçtan muaf olduğundan harç dışındaki 393,60 TL yargılama giderinin davalıdan alınarak, davacıya verilmesine, davacı tarafından yatırılan harç toplamının karar kesinleştiğinde istek halinde davacıya iadesine” rakam ve sözcüklerinin yazılmasına, hükmün bu şekli ile DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 04.10.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.