21. Hukuk Dairesi Esas No: 2014/11785 Karar No: 2015/8754 Karar Tarihi: 21.04.2015
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2014/11785 Esas 2015/8754 Karar Sayılı İlamı
21. Hukuk Dairesi 2014/11785 E. , 2015/8754 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
Davacı, Bağ-Kur sigortalısı olduğunun tespitine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir. Hükmün davacı ile davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
K A R A R
1) Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerektirici nedenlere göre davacın tüm,davalı Kurumun aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki diğer temyiz itirazlarının reddine, 2)Davacı, 10/07/1990 tarihten itibaren Bağ-kur sigortalısı sayılması gerektiğinin tespitini talep ve dava etmiştir. Mahkemece, davanın kısmen kabulü ile davacının 04.10.2000 tarihinden itibaren sigortalılık hak ve mükellefiyetinin başlatılması gerektiğinin tespitine karar verilmiştir. 01.04.1972 tarihinde yürürlüğe giren 1479 sayılı Yasanın 24. maddesinde zorunlu Bağ-Kur sigortalılığı için esnaf sicili veya kanunla kurulu meslek kuruluşu kaydı aranırken 20.4.1982 tarihinde yürürlüğe giren 2654 sayılı Yasa ile 1479 sayılı Yasanın 24. maddesi değiştirilecek zorunlu Bağ-Kur sigortalılığı için gelir vergisi mükellefi olması şartı getirilmiş ancak gelir vergisinden muaf olanlar için meslek kuruluşuna kayıtlı olma yeterli görülmüş, 22.3.1985 tarihinde yürürlüğe giren 3165 sayılı Yasa ile 24. madde değiştirilerek zorunlu Bağ-Kur sigortalılığı için vergi kaydı veya esnaf sicil kaydı veya oda kaydının bulunması yeterli görülmüş, 2.8.2003 tarihinde yürürlüğe giren 4956 sayılı Yasa ile 24. madde değiştirilerek zorunlu Bağ-Kur sigortalılığı için gelir vergisi mükellefi olma şartı getirilmiş ancak gelir vergisinden muaf olanlar için esnaf sicil kaydı ve oda kaydının bir arada bulunması yeterli görülmüştür. Dosyadaki kayıt ve belgelerden; davacının 10.07.1990-31.12.1992, 14.06.1999-31.08.1999, 01.06.2002-30.09.2002, 30.06.2003- devam eden vergi kayıtlarının bulunduğu, Kurum’a 30.04.2008 tarihinde intikal eden Bağ-Kur giriş bildirgesi ile 01.06.2002 tarihinde Bağ-Kur sigortalılığına tescil olunduğu anlaşılmaktadır. Somut olayda; davacının 04.10.2000 tarihinden sonra ilk vergi kaydının 01.06.2002 tarihinde olduğu ve o tarih itibariyle Bağ-Kur sigortalılığının başlatıldığı, haliyle Kurum işleminin yerinde olduğu göz ardı edilerek yazılı şekilde verilen karar usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir. O halde, davalı Kurum vekilinin bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır. SONUÇ: Hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine,