Esas No: 2021/9207
Karar No: 2022/4035
Karar Tarihi: 23.03.2022
Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/9207 Esas 2022/4035 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi'nde suçun nitelikli hırsızlık olduğu gerekçesiyle suça sürüklenen çocuğun mahkumiyeti hüküm altına alınmıştır. Ancak dosya incelendiğinde, çocuğun henüz 18 yaşını tamamlamamış olmasına karşın duruşmanın kapalı yerine açık yapılması nedeniyle kararın bozulacağı karara bağlanmıştır. Suça sürüklenen çocuğun TCK'nın 31/2. maddesi kapsamında olduğu tespit edilmiştir. Mahkeme, suça sürüklenen çocuğun fiili işleme yeteneği hakkında uzman hekim raporu alınmadan hüküm kurulmasının ve çocuğun suç tarihinde TCK'nın 31/2 maddesi yerine TCK'nın 31/3. maddesi uygulanmasının yanlış olduğu sonucuna varmıştır. Bu nedenle, hükmün bozulmasına karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 31/2. maddesi: 12-15 yaş grubundaki bir çocuk, fiili işleme yeteneği olmadığı için cezai sorumluluğu yoktur.
- TCK'nın 31/3. maddesi: 12-15 yaş grubundaki bir çocuk, fiili işleme yeteneği tam olarak gelişmediyse ceza sorumluluğu mevcuttur ancak ceza türleri ve miktarları farklıdır.
- 5237 sayılı TCK'nın 31/2. maddesi: Suça sürüklenen çocuk 12-15 yaş arasındaysa, fiili işleme yeteneği yoksa cezai sorumlulukları yoktur.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK : ...
SUÇ : Nitelikli hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya içinde yer alan 06/04/2016 tarihli oturumda suça sürüklenen çocuğun 18 yaşını tamamlamadığı gözetilmeden duruşmanın kapalı yerine açık yapılması telafisi olanaklı olmadığından, bozma nedeni yapılmamıştır.
Suça sürüklenen çocuğun 21/09/2000 doğumlu ve TCK’nın 31/2. maddesi kapsamında olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak,
1-Suça sürüklenen çocuğun suç tarihinde 12-15 yaş grubunda olduğu halde hakkında TCK’nın 31/2 maddesi yerine TCK’nın 31/3. maddesinin uygulanmış olması,
2-Suç tarihinde 12-15 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı TCK'nın 31/2. maddesi uyarınca işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama ve bu fiillerle ilgili davranışlarını yönlendirme yeteneğinin gelişip gelişmediği hususunda uzman hekim raporu alınmadan yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 23.03.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
