Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - kasten yaralama - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/7 Esas 2016/1259 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/7
Karar No: 2016/1259
Karar Tarihi: 15.02.2016

Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - kasten yaralama - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/7 Esas 2016/1259 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve kasten yaralama suçundan bir mahkûmiyet hükmü vermiştir. İlk derece mahkemesinde verilen ceza miktarları, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'un 318. maddesi uyarınca reddedilerek incelemenin duruşmasız yapılmasına karar verilmiştir. Ancak, Anayasa Mahkemesinin 5237 Sayılı TCK'nın 53. maddesiyle ilgili iptal kararı infaz aşamasında da nazara alınması gerektiğine karar verilmiştir.
Sanıkların kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükümleri tavsif ve tatbikatları yapılmış, delillerle iddia ve savunma dikkate alınmıştır. Bu nedenle, sanıkların müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazları reddedilerek hükümler onanmıştır.
Ancak, sanıkların kasten yaralama suçundan da cezalandırılmaları için 5237 Sayılı TCK'nın 109/6. maddesi gözetilmesi gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, Anayasa Mahkemesinin 5237 Sayılı TCK'nın 53. maddesi yönünden verdiği kısmi iptal kararı nedeniyle yeniden değerlendirme yapılması gerektiği vurgulanmıştır.
Kanuna aykırı bulunan taraflar nedeniyle, hükümler 5320 sayılı Kanunun 8/1. m

14. Ceza Dairesi 2016/7 E. , 2016/1259 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, kasten yaralama
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAMEDEKİ
DÜŞÜNCE : Onama

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi.
Hükmedilen ceza miktarları nazara alındığında sanıklar müdafiin duruşmalı inceleme talebinin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 318. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin duruşmasız yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Sanıklar haklarında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Hükümlerden sonra 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesi ile ilgili olarak Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihli, 29542 sayılı Resmî Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı ilamıyla verilen iptal kararının infaz aşamasında nazara alınması mümkün görülmüştür.
Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatları yapılmış bulunduğundan, sanıklar müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
Sanıklar haklarında kasten yaralama suçundan kurulan hükümlerin temyiz incelemesine gelince;
Sanıkların mağduru zorla araca bindirip belirlenemeyen yerlere götürerek yaralamaları biçiminde gerçekleşen olayda, kasten yaralama eyleminin kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunun işlenmesi sırasında gerçekleştiğinin anlaşılması karşısında, 5237 Sayılı TCK"nın 109/6. maddesi gözetilmeden ayrıca kasten yaralama suçundan da cezalandırılmalarına karar verilmesi,
Hükümden sonra Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 günlü, 29542 sayılı Resmî Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı ilamı ile 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesi yönünden kısmi iptal kararı verildiğinden, anılan husus nazara alınarak yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması,
Kanuna aykırı, sanıklar müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 15.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.