Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/12103 Esas 2011/29498 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İstanbul 2. İcra Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir davada, kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine dosya, mahkemeden daireye gönderilmiştir. Yapılan incelemeler sonucunda, tarafların iddia ve savunmaları ile dayandıkları belgeler incelenerek, temyiz itirazlarının yerinde görülmeyip kararın usul ve kanuna uygun olduğu sonucuna varılmıştır. Bu sebeple, İİK'nun 366. ve HUMK'nun 438. maddeleri uyarınca kararın onanmasına karar verilmiştir. Karar için 18,40 TL onama harcı alındığından, başka bir harç alınmasına gerek görülmemiştir.
İİK’nun 366. maddesi: “Kanun yollarına başvurmak için harç, gider ve avans yatırma zorunluluğu”
HUMK’nun 438. maddesi: “Bir üst mahkemece, hüküm veya kararın bozulmasına yer olmadığı veya iptal edilmiş sayıldığına dair karar verilmesi durumunda, bozma kararının verildiği yer sivil ve ceza davalarında kararın kesinleşerek icra olunabilmesi için, bu kararın ilgili mahkemeye karanlığı müteakip tebliğine kadar geçen süre içinde, harç ve giderleri yatırılmak kaydıyla, tarafların istemi üzerine, bozma kararının ilgili yerce onanmasına hükmedilir. Onanmış sayılan karar icra kâğıdı olarak kullanılabilir. Onama kararının verildiği yer hakkında, kararın tebliğinden itibaren on beş gün içinde taraflara harç, gider ve avans borcu için tebligat yapılır; borçlu on beş gün içinde geri bildirimde bulunmak zorundadır. Taraflar borcu ödemezlerse icra takibi yapılabilir.”