MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Davacı, davalı ..."in kendisinden alacaklı olduğundan bahisle hakkında ... . İcra Müdürlüğü’nün 2012/293 esas sayılı dosyası ile aleyhine kambiyo yolu ile icra takibi başlattığını, takibe konu bono üzerindeki imzaların hiç birisinin kendisine ait olmadığını belirterek, borçlu olmadığının tespitine, icra takibinin iptaline, davalı aleyhine %40"tan aşağı olmamak üzere kötüniyetli takip tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davacının bizzat müvekkilinin yanında takibe konu senedi imzaladığını, davacının dava dilekçesinde ileri sürdüğü hususları kabul etmediklerini, davacının takibi uzatmak istediğini, bu nedenle tüm itirazların haksız ve yasal dayanaktan yoksun olduğunu savunarak davanın reddi ile davacı aleyhine %20"den aşağı olmamak üzere tazminata karar verilmesini istemiştir.
Mahkemece, dava konusu bono üzerinde yapılan inceleme neticesinde düzenlenen ... Kurumu raporuna göre bonodaki imzaların davacıya ait olmadığının anlaşıldığı, davalının bono altındaki imzanın gerçek olmadığını bildiği halde kötüniyetli olarak davacı hakkında takibe giriştiği gerekçesi ile davacının davasının kabulüne, davalı tarafından davacı ... hakkında .... İcra Müdürlüğü’nün 2012/293 esas sayılı dosyasında 30.12.2011 vade tarihli, 32.000,00 TL bedelli bonoya dayanılarak yapılan takip nedeniyle davacının davalıya borçlu olmadığının tespitine, alacağın %20"si oranında kötüniyet tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine dair hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 28.05.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.