Kasten öldürmek - Korku- Kaygı panik yaratacak şekilde ateş etmek - 6136 sayılı Kanuna muhalefet etmek - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/5303 Esas 2015/2126 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/5303
Karar No: 2015/2126
Karar Tarihi: 8.04.2015

Kasten öldürmek - Korku- Kaygı panik yaratacak şekilde ateş etmek - 6136 sayılı Kanuna muhalefet etmek - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/5303 Esas 2015/2126 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Gebze 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanıkların kasten öldürme, korku-kaygı panik yaratacak şekilde ateş etme ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet etme suçlarından mahkumiyet kararı verildiği ancak katılanlar adına temyiz eden avukatın vekaletnamenin bulunmadığı gerekçesiyle temyiz başvurusu reddedilmiştir. Dosyanın mahalline gönderilerek, katılanların verdiği vekaletname araştırılacak ve bulunması halinde dosyaya eklenerek temyizin kapsamı yeniden belirlenecektir. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: kasten öldürme suçu için Türk Ceza Kanunu'nun 81, korku-kaygı panik yaratacak şekilde ateş etme suçu için 6136 sayılı Kanun'un 12/1 ve Kanuna muhalefet suçu için 6136 sayılı Kanun'un 12/3 maddeleridir.

1. Ceza Dairesi 2014/5303 E. , 2015/2126 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 1 - 2013/307003
MAHKEMESİ : Gebze 1. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO : 25/06/2013, 2011/392 (E) ve 2013/205 (K)
SUÇ : Kasten öldürmek, Korku- Kaygı panik yaratacak şekilde ateş etmek, 6136 sayılı Kanuna muhalefet etmek.

1-) 25.06.2013 tarihli hükmü, katılanlar adına temyiz eden Av. katılanlar vekili olduğuna dair düzenlenmiş vekaletnamenin dosyada olmadığı.
2-) Sanıklar hakkında maktül ı kasten öldürme suçundan kurulan mahkumiyet ve beraat hükümlerine yönelik katılan vekilinin yasal süresi içerisinde temyiz başvurusunda bulunduğu, tebliğnamenin başlık kısmında katılan vekilinin hükümleri temyiz ettiğinin belirtildiği ancak içeriğinde katılan vekilinin temyiz istemi yönünden görüşe yer verilmediği, Anlaşılmakla;
Dosyanın mahalline gönderilerek, katılanlar ve tarafından Av. verilmiş vekaletnamenin olup olmadığının araştırılması, vekaletnamenin olması halinde dosyaya eklenmesi, vekaletname olmadığı takdirde ise vekaletname bulunmadığına dair tanzim edilecek tutanaktan sonra, gerekçeli kararın katılanlar usulüne uygun şekilde tebliği, temyiz dilekçesi/dilekçeleri verilmesi durumunda temyizin kapsamının yeniden belirlenmesi, ayrıca sanıklar hakkında kurulan hükümlere yönelik katılan vekilinin temyiz istemi yönünden görüş bildiren ek tebliğnameyle birlikte Dairemize iadesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"na TEVDİİNE, 08 /04/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.

08/04/2015 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı Şehri Ayan"ın huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanıklar müdafiileri Avukat yokluğunda 09/04/2015 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.