Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/12063 Esas 2011/29494 Karar Sayılı İlamı

12. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/12063
Karar No: 2011/29494

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/12063 Esas 2011/29494 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Alacaklı, ilamlı icra takibi başlatmış, ancak borçlu, alacak miktarına ve faize ilişkin itirazlarını bildirmiş. Mahkeme, borçlunun itirazlarını ve alacaklının taraf ehliyetinin bulunmadığına dair şikayetini esas alarak bir karar vermek gerekirken, istemin tümden reddi şeklinde karar vermiştir. Bu durumda, karar İİK'nun 16/2. maddesi ve HUMK'nun 428. maddesi uyarınca bozulmuştur.
Kanun maddeleri:
- İİK'nun 16/2. maddesi: \"İlamlı icra takibinde, ilama aykırılık nedenine dayalı olarak yapılan şikayet süresizdir.\"
- HUMK'nun 428. maddesi: \"Yargılama yapılmışsa, hüküm kesindir; yapılmamışsa, bozulur.\"

12. Hukuk Dairesi 2011/12063 E. , 2011/29494 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : İstanbul 3. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 24/12/2010
NUMARASI : 2010/2552-2010/2770

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Alacaklı vekili tarafından Ankara 3. Aile Mahkemesi"nin 26.04.2006 tarih ve 2003/224 Esas, 2006/434 Karar sayılı ilamına dayalı olarak ilamlı icra takibine başlandığı, icra emrinin tebliğinden sonra borçlunun yasal 7 günlük süreyi geçirerek alacaklının taraf ehliyetinin bulunmadığını ileri sürerek borca ve faize yönelik itirazlarını bildirdiği görülmektedir.
İlamlı icra takibinde, alacaklının taraf ehliyetinin bulunmadığı, alacak ve faizin fazla istendiği yönündeki başvuru, ilama aykırılık nedenine dayalı olmakla İİK"nun i 16/2. maddesine göre süresiz şikayete tabidir. Bu durumda mahkemece borçlunun alacak miktarına ve faize ilişkin itirazları ile alacaklının taraf ehliyetinin bulunmadığına dair şikayetinin esasının incelenerek oluşacak sonuca göre bir karar verilmesi gerekirken istemin tümden reddi isabetsizdir.
SONUÇ : Borçlunun temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İ.İ.K. 366 ve H.U.M.K.’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 19.12.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.