Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/4563 Esas 2015/2510 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/4563
Karar No: 2015/2510
Karar Tarihi: 25.06.2015

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/4563 Esas 2015/2510 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen bir uyuşturucu madde ticareti davasında sanık mahkûm edilmiştir. Temyiz incelemesi sonunda mahkemenin hükümden dönmesine gerek olmadığı kararlaştırılmıştır. Ancak, sanığın üzerinde ele geçen para konusunda yeterli delil olmadığı için müsadereye karar verilmesine itiraz edilmiştir ve bu nedenle hüküm bozulmuştur. Hüküm fıkrasında yer alan müsaderenin çıkarılması ve paranın suçtan elde edilip edilmediğinin yeterli delille kanıtlanamaması nedeniyle sanığa iadesine karar verilmiştir. Kanun maddeleri TCK'nın 192/3, 55/1, 1412 sayılı CMUK'nın 321 ve 322 maddeleridir.

20. Ceza Dairesi 2015/4563 E. , 2015/2510 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Mahkemenin TCK"nın 192/3. maddesinin uygulanmasına ilişkin kabul ve gerekçesinde, bir isabetsizlik görülmediğinden, tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipinin doğru olarak belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın üzerinde ele geçen 1720 TL paranın uyuşturucu madde satışından elde edildiğine ilişkin kesin ve yeterli delil bulunmadığı gözetilmeden sanığa iadesi yerine müsaderesine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi gereğince hükmün BOZULMASINA; ancak bu aykırılığın yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanun"un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hüküm fıkrasının müsadereye ilişkin bölümünde yer alan "Ceyhan adli emanetinin 2014/714 sırasında kayıtlı uyuşturucu madde ticaretinden elde edildiği anlaşılan 1720 TL paranın TCK"nın 55/1. maddesi gereğince kazanç müsaderesi olarak müsaderesine” ibaresinin çıkarılarak, yerine “Ceyhan adli emanetinin 2014/714 sırasında kayıtlı 1720 TL paranın suçtan elde edildiği konusunda yeterli ve kesin delil bulunmadığından sanığa iadesine” ibaresinin eklenmesi suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 25.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.