Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/5458 Esas 2018/5158 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/5458
Karar No: 2018/5158
Karar Tarihi: 14.12.2018

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/5458 Esas 2018/5158 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, FETÖ silahlı terör örgütüne üyelik suçundan mahkum edilmiştir. Temyiz başvurusu reddedilerek, mahkumiyet kararı onanmıştır. Sanığın iltisaklı olduğu dershanelere gitmesi örgütsel faaliyet olarak kabul edilememiştir. Dosya kapsamı incelendiğinde ceza tayininde isabetsizlik olmadığı belirtilmiş ancak kısa kararda yer alan \"alt sınırdan uzaklaştırmayı gerektirecek bir neden bulunmadığından\" ifadesi yazım hatası olarak kabul edilmiştir. Yargılama sürecindeki işlemler kanuna uygun olarak yapılmış, deliller hukuka uygun olarak elde edilmiş, savunmalar eksiksiz bir şekilde tartışılmıştır. Hüküm, Kanunda öngörülen suç tipine uygun olarak verilmiş, yaptırım kanuni bağlamda şahsileştirilerek uygulanmıştır. Kanun maddeleri: TCK'nın 314/2, 62, 53, 58/9, 63; 3713 sayılı Kanunun 5/1.

16. Ceza Dairesi 2018/5458 E. , 2018/5158 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK"nın 314/2, 62, 53, 58/9, 63 ile 3713 sayılı
Kanunun 5/1 maddeleri uyarınca mahkumiyet
kararına yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz taleplerinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre;
Sanığın FETÖ silahlı terör örgütüne iltisaklı dershanelerine gitmesinin örgütsel faaliyet olarak kabul edilemeyeceği belirlenerek yapılan incelemede;
Dosya kapsamı nazara alındığında, sanık hakkında alt sınırdan uzaklaşılarak ceza tayin edilmesinde isabetsizlik olmadığından kısa karardaki "alt sınırdan uzaklaştırmayı gerektirecek bir neden bulunmadığından" şeklinde belirtilen kısım yazım hatası olarak kabul edilmiştir
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin Kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımın kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 14.12.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.