Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2020/11827 Esas 2021/3450 Karar Sayılı İlamı

Mahkemesi :İş Mahkemesi
...

Dava, aylık bağlanmasına karar verilmesi istemine ilişkindir.
Mahkemece, 506 sayılı Yasanın 68-IV ve geçici 91. maddeleri gereğince; hem babadan, hem kocadan ölüm aylığına hak kazanılamayacağı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Hükmün, davacı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosyadaki kayıt ve belgelerden, davacının 506 sayılı Yasa kapsamında sigortalı olan eşinin 12.10.2001 tarihinde vefat ettiği, 01.11.2001 tarihinden itibaren davacıya eşinden ölüm aylığı tahsis edildiği, davacının babasının 1479 sayılı Yasa kapsamında sigortalı iken 11.03.1996 tarihinde vefat ettiği, davacının babasından dolayı da aylık bağlanmasına karar verilmesini talep ettiği anlaşılmaktadır.
1479 sayılı Yasa"nın 45. maddesine 24.07.2003 tarih 4956 sayılı Yasa"nın 23. Maddesi ile eklenen (c) fıkrası uyarınca; “onsekiz yaşını, orta öğrenim yapması halinde yirmi yaşını, yüksek öğrenim yapması halinde yirmibeş yaşını doldurmayan ve (18 yaşını doldurmayanlar hariç) bu Kanun ile diğer sosyal güvenlik kanunları kapsamında çalışmayan, bu Kanunlar kapsamındaki çalışmalarından dolayı gelir veya aylık almayan veya yaşları ne olursa olsun çalışamayacak durumda malul olan çocuklarla, yaşları ne olursa olsun evli olmayan, evli olmakla beraber sonradan boşanan ve veya dul kalan ve bu Kanun ile diğer sosyal güvenlik kanunları kapsamında çalışmayan, bu kanunlar kapsamındaki çalışmalarından dolayı gelir veya aylık almayan kız çocuklarının her birine %25"inden az aylık bağlanamaz”.
4956 sayılı Yasa ile 2926 sayılı Yasaya eklenen Ek madde 3"e göre 2926 sayılı Yasa kapsamında sigortalı olanlar bakımından 1479 sayılı Yasa hükümleri uygulanacaktır.
Hak sahiplerine yönelik ölüm aylığı tahsisinde sosyal güvenlik hukuku ilkelerine göre hak sahibi yönünden tahsis şartlarının oluştuğu tarih itibari ile yürürlükte olan ve lehe olan Yasal düzenlemenin uygulanması gerekir.
Somut olayda, her ne kadar 506 sayılı yasanın 68-IV ve geçici 91. maddeleri gereği davacının babasından dolayı ölüm aylığına hak kazanamayacağına karar verilmişse de; yukarıda belirtildiği şekilde 2926 sayılı Kanunun ek 3"ncü maddesi gereği 1479 sayılı Kanun hükümleri uygulanması gerektiğinden, davacının eşi ile babasının sigortalılık statüleri farklı olduğundan aylığa hak kazandığı açıktır.
O hâlde, davacı vekilinin bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 17/03/2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.