Yargıtay - Özel belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2020/4674 Esas 2021/1036 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/4674
Karar No: 2021/1036
Karar Tarihi: 03.02.2021

Özel belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2020/4674 Esas 2021/1036 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, bir kişiyi özel belgede sahtecilik suçundan mahkum etmiştir. Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun önceki kararlarına atıfta bulunularak, mahkeme kararında yasa yolunun net olarak belirtilmesi gerektiği ifade edilmiştir. Kararda sanığın yasa yolunda yanıltıldığı tespit edilmiş ve temyiz süresine ilişkin düzeltme yapılmıştır. Yargılama süreci hukuka uygun şekilde gerçekleştirilmiş, iddia ve savunmalar karar içerisinde detaylı bir şekilde değerlendirilmiştir. Suç vasfı doğru belirlenmiş ve ceza kanuni sınırlar dahilinde uygulanmıştır. Bu nedenle, sanığın temyiz talebi reddedilmiş ve hüküm onaylanmıştır.
Kanun Maddeleri:
- CMK'nın 34/2 maddesi: Hüküm ve kararlarda başvurulacak yasa yolu, başvurunun yapılacağı mercii, yöntemi ve başvuru süresi açıkça belirtilmelidir.
- CMK'nın 231/2 maddesi: Hükümlerde ve kararlarda temyiz incelemesinin yapılacağı merci belirtilmelidir.
- CMK'nın 232/6 maddesi: Hüküm veya kararın tebliğ edildiği veya sonradan öğrenildiği tarihten itibaren yedi gün içinde temyiz başvurusu yapılabilir.

11. Ceza Dairesi 2020/4674 E. , 2021/1036 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Özel belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

Ayrıntıları Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 30.06.2009 gün, 5-81/196 ve 05.10.2010 gün, 2010/169-1888 sayılı kararlarında da açıklandığı üzere; 5271 sayılı CMK’nun 34/2, 231/2 ve 232/6. maddelerinde, hüküm ve kararlarda, başvurulacak yasa yolu, başvurunun yapılacağı mercii, yöntemi ve başvuru süresinin hiçbir duraksamaya yer vermeksizin açıkça belirtileceği hükümlerine yer verilmiş olup, hükümde yasa yolu gösterilirken, sanığa tebliğ edilen kararda 7 günlük temyiz süresinin 15 gün olarak belirtilmesi suretiyle sanığın yasa yolunda yanıltıldığı anlaşıldığından sanığın temyizinin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
Gerekçeli karar başlığında “resmi belgede sahtecilik” şeklinde yanlış yazılan suç adının “özel belgede sahtecilik” olarak mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür.
Yargılamanın hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmada ileri sürülen hususların gerekçeli kararda gösterilip tartışılarak değerlendirildiği, fiilin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, suç vasfının doğru biçimde belirlendiği, cezanın kanuni takdir sınırlarında uygulandığı, incelenen dosyaya göre kurulan hükümde bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmış, sanığın temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan, hükmün ONANMASINA, 03.02.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.