Mahkemesi:... Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı olan Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesi’nce verilen kararın temyizen tetkiki davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
K A R A R -
Dava, eser sözleşmesinden kaynaklanan fatura alacaklarının tahsili talebiyle başlatılan ilamsız icra takibine itirazın iptâli talebine ilişkin olup, mahkemece davanın kısmen kabulüne dair verilen karar davalı vekili tarafından istinaf edilmiş olmakla, istinaf mahkemesince başvuru usulden reddedildiğinden, davalı vekilince süresi içinde temyiz edilmiştir.6100 sayılı HMK"nın ""Başvuru süresi"" başlığını taşıyan 345/1. maddesinde; ""İstinaf yoluna başvuru süresi iki haftadır. Bu süre, ilamın usulen taraflardan her birine tebliği ile işlemeye başlar. İstinaf yoluna başvuru süresine ilişkin özel kanun hükümleri saklıdır."" yönünde düzenleme mevcuttur.HMK"nın ""Sürelerin başlaması"" başlıklı 91/1. maddesinde; ""süreler, taraflara tebliğ tarihinden veya kanunda öngörülen hallerde, tefhim tarihinden itibaren işlemeye başlar."" düzenlemesine yer verilmiş olup, ""Sürelerin bitimi"" başlıklı 92/2. maddesinde; ""Süre, hafta, ay veya yıl olarak belirlenmiş ise, başladığı güne son hafta, ay veya yıl içindeki karşılık gelen günün tatil saatinde biter. Sürenin bittiği ayda, başladığı güne karşılık gelen bir gün yoksa, süre bu ayın son günü tatil saatinde biter."" yönünde düzenleme mevcuttur.Yine HMK"nın ""elektronik işlemler"" başlığını taşıyan 445/4. maddesinde; ""Elektronik ortamda yapılan işlemlerde süre gün sonunda biter."" yönünde düzenleme mevcuttur.Bu yasal düzenlemelere göre, iki haftalık istinaf süresi, ilamın veya ara kararının taraflara tebliğ tarihinden itibaren başlayıp, ikinci haftanın aynı güne karşılık gelen tatil saati bitiminde sona erer. Elektronik ortamda yapılan istinaf başvurularında ise ikinci haftanın aynı güne karşılık gelen gün sonunda (yani saat 00.00) biter.Somut olayda, mahkemece davanın kısmen kabulüne dair verilen karar, davalı avukatının daimi çalışanına 25.06.2019 tarihinde tebliğ edilmiş olup, HMK"nın 345/(1) maddesi uyarınca, 2 haftalık istinaf başvuru süresi 09.07.2019 Salı günü mesai saati bitiminde, elektronik ortamda yapılan başvurularda ise gün sonunda yani saat 00.00"da son bulmuştur. UYAP üzerinden yapılan incelemede davalı vekili Avukat ... tarafından istinaf başvuru dilekçesinin 09.07.2019 gün saat 23:24:56"da gönderilmiş olduğu anlaşılmakla, elektronik ortamda yapılan başvuru süresinde yapılmış olup, ... Bölge Adliye Mahkemesi"nce süresinde istinaf başvurusu olmadığından bahisle başvurunun usulden reddine karar verilmesi doğru olmamış, kararın bozulması uygun görülmüştür.SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile istinaf başvurusunun usulden reddine dair ... Bölge Adliye Mahkemesi"nin 23.10.2019 günlü ek kararının BOZULMASINA, ödenenden 5766 sayılı Kanun"un 11. maddesi ile yapılan değişiklik gereğince Harçlar Kanunu 42/2-d maddesi uyarınca alınması gereken 218,50 TL Yargıtay başvurma harcının mahsup edilerek, varsa fazla alınan temyiz harcının temyiz eden davalıya iadesine, 6100 sayılı HMK 373. madde hükümleri gözetilerek dosyanın Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesi"ne, karardan bir örneğinin ise ilk derece mahkemesine gönderilmesine,, 20.01.2020 gününde kesin olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.