Vergi usul kanununa muhalefet - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/3354 Esas 2016/8188 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/3354
Karar No: 2016/8188
Karar Tarihi: 07.12.2016

Vergi usul kanununa muhalefet - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/3354 Esas 2016/8188 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığa 2004-2005 takvim yıllarında sahte fatura düzenleme suçundan dava açılmıştır. Ancak dosyada fatura bulunmamaktadır ve sanık hakkında raporlarda da somut bilgi yoktur. Mahkeme, kanunların belirttiği ceza türü ve üst sınırı itibariyle suçlamanın doğru olduğu ancak, suçların gerçekleştiği tarihlerden hüküm tarihine kadar olan olağanüstü dava zamanaşımı nedeniyle suçlamaların düşmesine karar vermiştir. Kanun maddeleri ise şöyledir: Türk Ceza Kanunu'nun 7. maddesi, Türk Ceza Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 9. maddesi ve 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 102/4 ve 104/2. maddeleri.

11. Ceza Dairesi 2016/3354 E. , 2016/8188 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Vergi usul kanununa muhalefet
HÜKÜM : Düşme

Sanığın 2004 ve 2005 takvim yıllarında sahte fatura düzenleme suçunu işlediğinden bahisle açılan kamu davasında; dosya içinde her iki takvim yılına ait faturaların bulunmadığı, 31.12.2004 tarihinde mükellefiyetin resen terk ettirildiği, en son 2005 yılı Ocak ayında KDV beyannamesi verildiği, sanık hakkında düzenlenen vergi tekniği, vergi suçu raporlarında da 01.06.2005 tarihinden sonra sahte fatura düzenlendiğine ilişkin somut bilgiye yer verilmediği görülmekle, tebliğnamedeki 2005 takvim yılına ilişkin bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü karşısında; sanığa yüklenen "2004 ve 2005 takvim yıllarında sahte fatura düzenleme" suçlarının yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu, suç tarihlerinde yürürlükte bulunan ve sanık lehine olan 765 sayılı TCK"nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımlarının, suçların işlendiği tarihlerden hüküm tarihine kadar gerçekleştiği anlaşıldığından, katılan kurum vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin ONANMASINA, 07.12.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.