Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2016/1005 Esas 2016/1199 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/1005
Karar No: 2016/1199
Karar Tarihi: 14.04.2016

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2016/1005 Esas 2016/1199 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, uyuşturucu madde ticareti yapmak suçundan mahkûm edilmiştir. Temyiz incelemesinde, sanığın üzerinin aranması konusunda arama kararı olup olmadığı araştırılması, varsa aslının veya onaylı bir örneğinin getirtilerek duruşmada okunması gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, suça konu eroin ve kokain miktarına bağlı olarak TCK’nın 3/1. maddesi ile 61/1. maddesinin ölçütlerinin gözetilmesi gerektiği ifade edilmiştir. Kararın bozulmasına karar verilmiş, TCK'nın 192. maddesinin 3. fıkrası ile 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi gereğince yürürlükte olan 1412 sayılı CMUK'un 326. maddesinin 4. fıkrası uyarınca sonuç ceza yönünden sanığın kazanılmış hakkının saklı tutulması gerektiği belirtilmiştir. Kanun maddeleri olarak ise TCK'nın 3/1., 61/1., ve 192. maddeleri, ayrıca 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 326. maddesi belirtilmiştir.

10. Ceza Dairesi 2016/1005 E. , 2016/1199 K.
"İçtihat Metni"

Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Suç Tarihi : 04/03/2015
Hüküm : Mahkûmiyet
Temyiz Edenle : Sanık ve müdafii

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile eleştiri ve aşağıda belirtilenin dışında yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Sanığın üzerinin aranması konusunda arama kararı olup olmadığının araştırılması, varsa aslı veya onaylı bir örneğinin getirtilerek duruşmada okunup tartışılmasının sağlanması; arama kararı yoksa, sanığın üzerindeki çanta içerisinde uyuşturucu madde olduğunu söyleyip çantayı görevlilere teslim etmek suretiyle kendi suçunun ortaya çıkmasına yardım ettiği dikkate alınarak etkin pişmanlıkla ilgili TCK"nın 192. maddesinin 3. fıkrası gereğince cezasından indirim yapılması gerekirken, eksik araştırma ile hüküm kurulması,
2- Suça konu eroin ve kokainin miktarına bağlı olarak önemi ve değeri dikkate alınarak, TCK’nın 3/1. maddesindeki orantılılık ilkesine ve TCK"nın 61/1. maddesindeki ölçütlere göre, temel hapis cezasının alt sınırdan uzaklaşılarak belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesinin 1. fıkrası gereğince halen yürürlükte olan 1412 sayılı CMUK"nın 326. maddesinin 4. fıkrası uyarınca, sonuç ceza yönünden sanığın kazanılmış hakkının saklı tutulmasına, 14.04.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.