Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/12383 Esas 2011/29437 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlular tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
1) Tarafların iddia ve savunmalarına, dosya içeriğindeki bilgi ve belgelere ve kararın gerekçesine göre borçlu .. Turizm İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti"nin temyiz itirazlarının REDDİNE;
2) Borçlu .. Turizm Gıda İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti"nin temyiz itirazlarına gelince:
 
Davacı-borçlu .. Turizm Gıda İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti. vekili, mahkemeye başvurusunda, ödeme emri tebligatının usulsüz yapıldığını, icra takibi ve ödeme emrinin iptali ile hacizlerin kaldırılmasına karar verilmesini istemiştir.
Mahkemece borçlu şirket yönünden, 16.01.2011 tarihinde takip dosyasında işlem yapıldığından, takibe ve tabligata muttali olunduğundan, süre aşımı nedeniyle şikayetin reddine karar verilmiştir.
Takip dosyasında, .. Turizm İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti. yetkilisi O. Ö."ün tehiri icra talepli olarak temyiz ettikleri Çanakkale İcra Hukuk Mahkemesi"nin 2011/2 E., 2011/2 K. sayılı kararıyla ilgili olarak, 14.02.2011 tarihli teminat mektubunu dosyaya ibraz ettiği, 16.02.2011 tarihinde icra müdürlüğünce tarafta maddi hata yapılarak, borçlu şirket lehine mehil vesikası düzenlendiği, ancak borçlu .. Turizm Gıda İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti yetkililerinin takip dosyasında herhangi bir işlem yapmadıkları anlaşılmıştır. O halde davacı-borçlunun şikayetinin esası incelenerek karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde süre aşımı nedeniyle şikayetin reddi isabetsizdir.
SONUÇ  : Borçlu .. Turizm Gıda İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti"nin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda (2) no"lu bentte yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 19/12/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.