Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/11401 Esas 2011/29432 Karar Sayılı İlamı

12. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/11401
Karar No: 2011/29432

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/11401 Esas 2011/29432 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bir şikayet dosyasında, borçlu tarafından Kınık Sulh Hukuk Mahkemesi satış memurluğunun 10.1.2011 tarihli tahliye muhtırası düzenlenmesi işlemi şikayet edilmiştir. Ancak mahkeme, daha önce başka bir dosyada 9.4.2010 tarihli tahliye emri şikayet edilmiş ve reddedilmiştir. Bu sebeple, mahkeme konusu farklı olan şikayet dosyasında karar veremez ve talep konusuyla ilgili olarak karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir. Borçlu tarafından yapılan temyiz itirazları kabul edilerek mahkeme kararı İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- İİK.366: Yargılama sırasında yapılan hukuka aykırılıkların sonradan tamir edilmesi mümkün olmayan hallerde veya icra emrinin kesinleşmesine karşı açılan itirazların reddedilmesi durumunda, mahkeme kararının temyizen veya karar düzeltmesi yolu ile düzeltilmesini isteyebilir.
- HUMK.428: Hukuka aykırı olan veya usul kurallarına uymayan bir hüküm, esas yargısı bakımından istinaf aşamasından geçirilip değiştirilmediği takdirde, Yargıtay tarafından bozulur.

12. Hukuk Dairesi 2011/11401 E. , 2011/29432 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Kınık Sulh Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 18/02/2011
NUMARASI : 2011/21-2011/59

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Şikayetçi M, Ç. dilekçesinde, Kınık Sulh Hukuk Mahkemesi satış memurluğunun 10.1.2011 tarihli tahliye muhtırası düzenlenmesi islemini şikayet etmiş, mahkemece, davacının 9.4.2010 tarihli satış memurluğu işlemini şikayeti üzerine 5.11.2010 tarih, 2010/294 esas – 2010/361 sayılı kararı ile şikayetin reddine karar verildiği, mahkemece icranın durdurulması yönünde bir karar verilmediği ve karar ile dosyadan el çekildiği gerekçe gösterilerek talep konusu ile ilgili olarak karar verilmesine yer olmadığına karar verildiği görülmüştür.
Şikayetin konusu; 10.1.2011 tarihli tahliye emrini içeren muhtıradır. 2010/294 E. – 2010/361 K.sayılı dosyada ise 9.4.2010 tarihli tahliye emri şikayet konusu yapılmıştır. Mahkemece işin esası incelenerek sonucuna göre karar verilmesi gerekirken konusu farklı şikayet dosyası gerekçe gösterilerek yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir.
SONUÇ :Borçlunun temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 19/12/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.