4. Ceza Dairesi 2020/25 E. , 2020/19979 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, yaralama, mala zarar verme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet, beraat
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
A-Sanık ... hakkında mağdur ..."e karşı yaralama suçundan kurulan beraat hükmünü, hem şikayetçi olmadığı için katılan sıfatı bulunmayan hem de mağdur ..."e yönelik yaralama eylemi yönünden de taraf sıfatı bulunmadığı için hükmü temyiz etme hakkı bulunmayan mağdur ..."ın ve sanıklar ... ve ... hakkında mala zarar verme suçlarına ilişkin kararlarda, öngörülen cezaların nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükümlerin temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, sanıklar ... ve ..."in, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEKLERİNİN REDDİNE,
B-Sanıklar ... ve ... hakkında tehdit, sanık ... hakkında yaralama suçlarından kurulan hükümlerin temyizinde;
Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanıkların savunması, tanık beyanları, olay yeri inceleme raporu ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirilip, olayın başlangıç ve gelişimi üzerinde durularak ilk haksız hareketin hangi taraftan geldiği değerlendirilip, sonucuna göre sanıklar hakkında haksız tahrik hükmünün uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
2-Sanık ... "ın adli sicil kaydına konu olan Beyşehir Asliye Ceza Mahkemesi"nin 16.05.2008 tarih ve 2007/176 Esas, 2008/163 Karar sayılı ilamı ile 5237 sayılı TCK"nın 142/1,b,143,145,168,62, 50/1,a maddeleri uyarınca tayin olunan 1.420 TL adli para cezasının miktarı itibariyla, 1412 sayılı CMUK"nın 305. maddesi gereğince kesin nitelikte olduğu ve aynı Kanun"un 305/son maddesi gereğince tekerrüre esas olamayacağı gözetilmeden, 5237 sayılı TCK"nın 58. maddesi gereğince sanık hakkında mükerrirlere özgü infaz rejimi ve buna bağlı olarak cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verilmesi,
2-Anayasa Mahkemesi’nin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı ile TCK’nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının uygulanması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ..., ... ve ..."in temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, tebliğnameye aykırı olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 15/12/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
