Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun mahkeme kararının İİK. 366. ve HUMK. 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), 18,40 TL onama harcı temyiz edenden alındığından başkaca harç alınmasına mahal olmadığına, 19/12/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.

E K    K A R A R

MAHKEMESİ  : Ödemiş 2. Sulh Hukuk Mahkemesi
TARİHİ  : 03/02/2011
NUMARASI  : 2010/900-2011/91

Ödemiş 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin 03.02.2011 tarih ve 2010/900 E. 2011/91 K. sayılı kararına karşı davacı vekili tarafından temyiz isteminde bulunulması üzerine, Dairemizin 19.12.2011 karar tarihli anılan hükmün 2011/10628 E. 2011/29391 K. sayılı ilamıyla onanmasına karar verildiği, incelemenin yukarıda dosya numarası yazılı dava ile ilgili kayıt ve belgeler esas alınarak yapıldığı, tetkik hakiminin raporu üzerinde yapılan inceleme sonucunda belirlenmiştir.
Dairemizin onama ilamının başlık kısmında temyiz incelemesi yapılan kararın mahkemesinin Ödemiş 2. Sulh Hukuk Mahkemesi yerine Ödemiş 2. İcra Hukuk Mahkemesi olarak yazılmış olması maddi hataya dayalı olduğundan, Dairemizin onama ilamının başlık bölümünde yer alan mahkeme adının Ödemiş 2. Sulh Hukuk Mahkemesi yazılmak suretiyle maddi hatanın düzeltilmesine, anılan hususun HUMK"nun 549. maddesi gereğince düzeltilen kararın alt bölümüne yazılmasına 24.04.2012 gününde karar verildi.