MAHKEMESİ : Düzce 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 14/10/2014
NUMARASI : 2012/454-2014/554

Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde N.. A.. vekili ile davalılar Y.. G.., Y.. Ş.. ve Z.. Ş.. tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- K A R A R -

Davacı vekili, müvekkili kooperatifin 18.05.2003 tarihli genel kurulunda yönetim kurulu üyeliklerine davalıların seçilerek göreve başladıklarını, yönetim kurulu üyelerinin 2003 ve 2004 yılında görevlerini icra ederken usulsüz işlemleri nedeniyle haklarında soruşturma açıldığını, soruşturma sonucunda yönetim kurulu üyelerinin usulsüz işlemleri nedeniyle kooperatifin zarara uğradığının tespit edildiğini, kooperatifin uğradığı zararın davalılardan ticari faiziyle talep edilmesi gereğinin doğduğunu ileri sürerek, 9.770,44 TL"nin kooperatif hesaplarında verdikleri açık tarihinden itibaren ticari faiziyle birlikte davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı N.. A.. vekili, müvekkili aleyhine açılan davayı kabul etmediklerini, dava konusu iddiaların 5.000,00 TL"sinin tamamen davalı Y.. G.. ile alakalı olduğunu, bu bedelin bu şahıs tarafından bankadan çekildiğini savunarak, davanın reddine karar verilmesini istemiştir.
Mahkemece, iddia, savunma, benimsenen bilirkişi raporu ve dosya kapsamına göre; davalıların davacı kooperatif yönetim kurulu başkan ve üyesi olarak görev yaptıkları, mahkemece aldırılan bilirkişi raporunda davalı N.. A.."ın çalıştığı dönem içerisinde kasa devrini yapmadığı, ayrıca yapılmayan harcamaları yapılmış gibi gösterdiği, mükerrer kayıt tuttuğu, muhtelif zamanlarda kooperatif parası ile mal edindiğinin tespit edildiği, bu sebeple davacı zararından sorumlu olduğu, diğer davalıların ise kooperatifin yönetim kurulu üyesi oldukları, yönetim kurulu üyeleri olarak yönetim kurulu başkanlarının zimmetine sebebiyet verilmemesini temin için gerekli ihtimam ve özeni göstermedikleri, böylece görevlerini ihmal ettiklerinden kooperatif zararından sorumlu oldukları gerekçesiyle, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararı, davalı N.. A.. vekili ve diğer davalılar temyiz etmiştir.
Dava, Kooperatif yönetim kurulu üyelerinin sorumluluğuna ilişkin olup, haklarında ceza davasıda görülen yönetim kurulu üyelerinden davalı N.. A.. ceza davası yargılaması sırasında kooperatif zararı olarak tespit edilen 4.500,00 TL"yi kooperatif hesabına
05.11.2012 tarihinde yatırdığı, bu hususun davacı kooperatif tarafından mahkemeye bildirildiği, 29.11.2013 tarihli cevabi yazıda da teyit edildiğinin anlaşıldığı görülmekle, dosyanın bilirkişiye tevdi ile yukarıda açıklanan hususta ve TBK"nın 100. maddesi dikkate alınarak rapor alınması ve oluşacak uygun sonuç dairesinde karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde hüküm kurulması doğru olmamıştır.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı N.. A.. vekili ile diğer davalıların temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün, davalılar yararına BOZULMASINA, peşin alınan harçların istek halinde temyiz edenlere iadesine, karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere, 09.09.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.