12. Hukuk Dairesi Esas No: 2011/11624 Karar No: 2011/29372
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/11624 Esas 2011/29372 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Bursa 6. İcra Hukuk Mahkemesi'nin 29/11/2010 tarihli ve 2010/1114-2010/1054 numaralı kararı, temyiz eden tarafından istenerek temyiz edilmiştir. Mahkemenin kararı, tarafların iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere ve temyiz edilen kararda yazılı gerekçelere göre uygun bulunmuş, temyiz itirazları reddedilmiş ve karar kanunlara uygun olduğu gerekçesiyle onanmıştır. Karara ilişkin onama harcı mahsup edilmiş, kalan tutar temyiz edenden alınmıştır. Kararda İİK'nun 366. ve HUMK'nun 438. maddeleri uyarınca karar verilmiştir. İİK'nun 366. maddesi, temyiz edilen kararın kesinleşmesi durumunda onama harcının mahsup edileceğini belirtir. HUMK'nun 438. maddesi ise temyizden sonra verilen kararın Özel Dairelerde incelenip karara bağlanması gerektiğini açıklar.
12. Hukuk Dairesi 2011/11624 E. , 2011/29372 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Bursa 6. İcra Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 29/11/2010 NUMARASI : 2010/1114-2010/1054
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davalı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun mahkeme kararının İİK.nun 366. ve HUMK.nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), 17,15 TL onama harcın mahsubuna, bakiye 1,25 TL"nin temyiz edenden alınmasına, 19.12.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.