Abaküs Yazılım
12. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/11183
Karar No: 2019/11360
Karar Tarihi: 03.12.2019

Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/11183 Esas 2019/11360 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık, gündüzün seyir halindeyken yol çalışması sebebiyle trafiğe kapalı alana gelip, ters yönde seyrettiği sırada orta refüjden geçmeye çalışan yaralanan bir yayaya çarpmıştır. Asliye Ceza Mahkemesi, suçun bilinçli taksirle işlendiğinin kabul edilmesi sonucu sanığın tam kusurlu olduğu ve mahkumiyetine karar verilmesi gerektiği sonucuna ulaşmıştır.
Mahkeme kararında, TCK'nın 89/1, 22/3, 89/2-b, 62, 52/2-4, 53/6 maddelerinin mahkumiyet için uygulandığı belirtilmektedir. 89/1 maddeye göre, taksirle bir insanın ölümüne neden olunduğunda, hapis cezası öngörülmektedir. 22/3 maddesi ise, hapis cezasıyla birlikte para cezası da öngörmektedir. 89/2-b maddesi, taksirle yaralama suçunu düzenlemektedir. 62. madde, trafik kurallarına uymamanın cezasını belirtmektedir. 52/2-4 ve 53/6 maddeleri ise, trafik kazası sonucu yaralama ve ölüme neden olan kişilerin sorumluluğunu düzenlemektedir.
12. Ceza Dairesi         2019/11183 E.  ,  2019/11360 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
    Suç : Taksirle yaralama
    Hüküm : TCK"nın 89/1, 22/3, 89/2-b, 62, 52/2-4, 53/6. maddeleri mahkumiyet


    Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Sanığın gündüzün şehir içindeki bölünmüş yolda seyri sırasında yol çalışması sebebiyle trafiğe kapalı alana geldiğinde bölünmüş yolun diğer istikametinde yani ters yönde seyrine devam ederek seyrine göre orta refüjden sağdan sola geçmeye çalışan yayaya çarparak yaralanmasına sebebiyet verdiği olayda, suçun bilinçli taksirle işlendiğinin kabulü ile sanığın tam kusurlu bulunarak mahkumiyetine karar verilmesinde isabetsizlik görülmemiştir.
    Bozma ilamına uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın, bilinçli taksirin koşullarının oluşmadığına ve kusuru bulunmadığına yönelik yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak, ONANMASINA, 03/12/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi