Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde nitelikli cinsel saldırı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/4353 Esas 2016/1244 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/4353
Karar No: 2016/1244
Karar Tarihi: 15.02.2016

Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde nitelikli cinsel saldırı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/4353 Esas 2016/1244 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıklar, beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde nitelikli cinsel saldırı suçundan beraat etti. Ancak kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan mahkumiyet kararı verildi. Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraat hükümleri usul ve kanuna uygun olduğundan, O Yer Cumhuriyet Savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazları reddedildi. Ancak mağdurun ifadeleri ve adli raporun tutarsızlıkları sebebiyle kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan verilen mahkumiyet kararları kanuna aykırı bulunarak bozuldu. Yer: Ağır Ceza Mahkemesi; Suç: Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde nitelikli cinsel saldırı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma; Kanun Maddeleri: 6545 sayılı Kanun, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi.

14. Ceza Dairesi 2014/4353 E. , 2016/1244 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde nitelikli cinsel saldırı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde nitelikli cinsel saldırı suçundan beraat, diğer atılı suçtan mahkûmiyet

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle, 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun ile getirilen düzenlemeler de gözetilip dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıklar haklarında beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde nitelikli cinsel saldırı suçundan kurulan beraat hükümlerinin incelenmesinde;
Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraat hükümleri usul ve kanuna uygun olduğundan, O Yer Cumhuriyet Savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
Sanıklar haklarında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan mahkûmiyet hükümlerinin temyiz incelemesine gelince;
Mağdurenin kollukça alınan ifadesinde; içkili bir lokantaya misafir olarak gittiğini, daha sonra ikram edilen içkiyi içip kendinden geçtiğini, ne olduğunu hatırlamadığını beyan etmesine karşın, duruşmada kendisini oraya.... isimli kişinin götürdüğünü ve sanık ..."a sattığını öğrendiğini beyan etmesi, yine ifadesinde "bayağı dayak yediğim" dediği halde, adli raporunda darp cebir izinin olmadığının tespit edilmesi, sanıkların tüm aşamalarda suçlamayı kabul etmemeleri karşısında, atılı suçtan mahkûmiyetlerini gerektirir yeterli delil bulunmadığı gözetilmeden beraatleri yerine yazılı şekilde mahkûmiyetlerine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanıklar ile müdafiileri ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 15.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.