MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Davacı, davalılardan işverene ait işyerinde geçen çalışmalarının tespitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme, ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, davalılardan Kurum ve ... Deri Teks.San.Ve Tic.Ltd.Şti. vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.


K A R A R

Dava, davacının ... Deri Tekt. San ve Tic. Ltd. Şti. şirketi sahibi Ali Karataş" a bağlı olarak 1996/7. ay- 2003/10. ay arasında geçen ve Kuruma bildirilmeyen çalışmalarının tespiti istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kabulü ile hükümde yazılı şekilde karar verilmiş ise de bu sonuca eksik araştırma ve inceleme neticesinde gidilmiştir.
Davanın yasal dayanağını oluşturan 506 sayılı Yasa"nın 79/10. ve 5510 sayılı Yasa"nın 86/9. maddeleri bu tip hizmet tespiti davaları için özel bir ispat yöntemi öngörmemiş ise de, davanın niteliği kamu düzenini ilgilendirdiği ve bu nedenle özel bir duyarlılık ve özenle yürütülmesi gerektiği Yargıtay"ın ve giderek Dairemizin yerleşmiş içtihadı gereğidir.
Somut olayda, davalı ... Tekstil ve İnşaat San. Tic. Ltd. Şti. ve ... Tekstil Dış Ticaret Ltd. Şti." nin usulünce davaya edilmeksizin haklarında hüküm kurulması, 011041382 işyeri sicil numaralı ... Tekstil ve İnşaat san. Tic. Ltd. Şti." nin 15.10.1996 tarihinde kanun kapsamına alınıp 1999/4. aydan sonra işyeri beyanı bulunmadığının belirtilmesine rağmen bu tarihten sonra işyerinin çalışmaya devam edip etmediğinin araştırılmadığı, tanık beyanları çelişkili olup tanık beyanları arasındaki çelişki giderilmeksizin ve resen bordro ve komşu işyeri tanığı dinlenmeden eksik inceleme ile hüküm kurulduğu anlaşılmaktadır.

Yapılacak iş, ... Tekstil ve İnşaat San. Tic. Ltd. Şti. ve ... Tekstil Dış Ticaret Ltd. Şti." ni usulünce davaya etmek, sonrasında ... Tekstil ve İnşaat San. Tic. Ltd. Şti." nin ticaret ve vergi kayıtları istenerek 1999/4. aydan sonra faaliyetine devam edip etmediğini tespit etmek, ihtilaflı dönemin tamamını kapsayan bordro tanıklarını dinlemek, Sosyal Güvenlik Kurumu, zabıta, maliye, meslek odası aracılığı ve muhtarlık marifetiyle işyerine o tarihte komşu olan diğer işyerlerinde uyuşmazlık konusu dönemde çalıştığı tespit edilen kayıtlı komşu işyeri çalışanları; yoksa işyeri sahipleri araştırılıp tespit edilerek davacının çalışmasının kesintili mi kesintisiz mi devam ettiğini, çalışmasının mevsimlik olup olmadığını somut ve inandırıcı bilgilere dayalı şekilde tespit ettikten sonra sonucuna göre karar vermekten ibarettir.
Kabule göre de gerekçeli karar başlığında davalı olarak yazılan... Deri San. Ve Tic. Ltd. Şti. hakkında olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemesi hatalıdır.
Mahkemece, bu maddi ve hukuki olgular göz önünde tutulmaksızın eksik inceleme ve araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
O halde, davalı Kurum ve davalı ... Tekstil ve Dış Ticaret Ltd. Şti. vekillerinin bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır. SONUÇ: Hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, temyiz harcının istek halinde davalılardan ... Deri Teks.San.Ve Tic.Ltd.Şti."ne iadesine, 21/04/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.