Günü : 24.2.2005

Sayısı : 602-67 

Taraflar arasındaki “alacak” davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Bursa Asliye 5.Hukuk Mahkemesince davanın reddine dair verilen 8.5.2003 gün ve 2002/20 E. 2003/503 K. sayılı kararın incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmesi üzerine, Yargıtay 15.Hukuk Dairesinin 24.3.2004 gün ve 2003/4820-2004/1654 sayılı ilamı ile;

(.....1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davacı vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir.

2-Dava, 07.01.2002 tarihinde açılmıştır. Tarafların sulh anlaşması ve davacının bu sulh anlaşması sonucu davadan feragat iradesini bildirmesi, 21.01.2002 tarihli “protokol” başlıklı belgeye dayalıdır. Davacı, sonradan düzenlenen protokol içeriğine göre davayı açmakta haksız sayılmayacağından yargılama giderleriyle, bu arada avukatlık ücretiyle sorumlu tutulamaz. Mahkemece bu durum gözden kaçırılarak davacının harç ve yargılama giderleriyle sorumlu tutulması doğru olmadığından karar bozulmalıdır.....)

Gerekçesiyle bozularak dosya yerine geri çevrilmekle, yeniden yapılan yargılama sonunda, mahkemece önceki kararda direnilmiştir. 

TEMYİZ EDEN :Davacı vekili

HUKUK GENEL KURULU KARARI 

Hukuk Genel Kurulunca incelenerek direnme kararının süresinde temyiz edildiği anlaşıldıktan ve dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşüldü:

Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dosyadaki tutanak ve kanıtlara, bozma kararında açıklanan gerektirici nedenlere göre, Hukuk Genel Kurulu’nca da benimsenen Özel Daire bozma kararına uyulmak gerekirken, önceki kararda direnilmesi usul ve yasaya aykırıdır. Bu nedenle direnme kararı bozulmalıdır.

S O N U Ç : Davacı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile, direnme kararının Özel Daire bozma kararında gösterilen nedenlerden dolayı H.U.M.K.nun 429.maddesi gereğince BOZULMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının geri verilmesine 21.9.2005 gününde, oyçokluğu ile karar verildi.