Abaküs Yazılım
17. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/14096
Karar No: 2020/1078

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/14096 Esas 2020/1078 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık hırsızlık suçundan mahkumiyet kararı aldıktan sonra istinaf kanun yoluna başvurmuş ancak İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesi, hırsızlık suçundan verilen kararı esastan ret etmiştir. Bunun üzerine sanık tarafından usulüne uygun olarak açılan temyiz davası incelenmiş ve yapılan inceleme sonucunda müştekinin duruşmaya katılması gerektiği ancak duruşma gününü bildiren davetiye tebliğ edilmediği için müştekinin yokluğunda karar verildiği anlaşılmıştır. Ayrıca Tebligat Kanunu'nun 35. maddesine göre tebligatın usulüne uygun olarak yapılabilmesi için daha önce aynı adrese Kanun'un gösterdiği usullere göre bir tebligat yapılmış olması gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle mahkeme kararının baştan incelenmesi için dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na iade edilmiştir.
Kanun Maddeleri: CMK'nin 272. ve müteakip maddeleri, 5271 sayılı CMK'nin 234. maddesi ve Tebligat Kanunu'nun 35. maddesi.
17. Ceza Dairesi         2019/14096 E.  ,  2020/1078 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
    SUÇ : Hırsızlık
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    İstanbul 13. Asliye Ceza Mahkemesinin 2019/143 Esas ve 2019/315 Karar sayılı ilamı ile hırsızlık suçundan verilen mahkumiyet hükmüne karşı, sanığın CMK"nin 272. ve müteakip maddeleri uyarınca istinaf kanun yoluna başvurması üzerine; dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesinin 16/04/2019 tarihli, 2019/1410 Esas ve 2019/1148 Karar sayılı ilamı ile hırsızlık suçundan verilen “Esastan Ret” kararına karşı sanık tarafından usulüne uygun olarak açılan temyiz davası incelenip görüşüldü:
    Suçtan zarar gören ve soruşturma aşamasında şikayetçi olduğunu belirten müşteki ...’ın kovuşturma aşamasında 5271 sayılı CMK"nin 234. maddesinde belirtilen davaya katılma ve diğer haklarını kullanabilmesi için duruşmadan haberdar edilmesi gerektiği,
    Soruşturma aşamasındaki ifadesinde şikayetçi olduğunu belirten müşteki ...’ya duruşma gününü bildiren davetiye tebliğ edilmeden duruşmada hazır bulundurulması amacıyla kolluk görevlilerine müzekkere yazıldığı ancak müştekinin duruşmaya katılmadığı ve yokluğunda karar verildiği, anılan kararın da müştekinin bildirdiği en son adresine tebliğe çıkarıldığı fakat muhatabın adreste tanınmadığından bahisle tebligatın bila ikmal iade edilmesi üzerine aynı adrese Tebligat Kanunu’nun 35. maddesi uyarınca tebligat yapıldığı anlaşılmakta ise de; Tebligat Kanunu"nun 35. maddesine göre tebliğin usulüne uygun olarak yapılabilmesi için daha önce aynı adrese Kanun"un gösterdiği usullere göre bir tebligat yapılmış olması gerekmektedir. Aksi halde 35. maddeye göre tebligat yapılması mümkün değildir. Müştekinin soruşturma aşamasında bildirdiği adreste daha önce yapılmış herhangi bir tebligat bulunmadığından kendisine 7201 sayılı Kanun’un 35. maddeye göre yapılan tebligat işleminin usulsüz olduğunun anlaşılması karşısında;
    Müşteki ...’ya, temyiz hakkını kullanabilmesi için 16/04/2019 tarihli gerekçeli kararın, hükmü temyiz etme yetkisi olduğu, nereye, nasıl ve ne şekilde başvurabileceği, temyiz süresi de gösterilmek suretiyle, pasaport bilgilerinden adresi belirlenip açıklamalı davetiye ile usulünce tebliğ edilerek sunarsa temyiz dilekçesi eklendikten ve bu hususta ek tebliğname de düzenlendikten sonra incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 21/01/2020 günü oy birliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi