MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

- K A R A R -
Davacı vekili 11/09/2017 tarihli dilekçesi ile SS.... Konut Yapı Kooperatifinden alacağın tahsilinin artık mümkün olmadığı, HMK.mad. 374 ve 375/ç hükmü ve Yargıtay 23. Hukuk Dairesinin 2012/6379-2013/450 E-K sayılı onama kararında sayılan koşulların oluştuğunu ileri sürerek zararın tazmini talepli davanın yargılamasının yenilenmesi talebinde bulunmuştur.
Mahkemece davanın, dava şartları bulunmadığından reddolduğu ve Yargıtay incelemesinden geçerek kesinleştiği, davaların açıldığı zamanki şartlara göre dinlenebileceği, davacı tarafın, dava şartlarını dosya kesinleştikten sonra tamamlamış olmasının kesinleşen davada yargılamanın yenilenmesini değil ancak yeni bir davanın gerekçesi olabileceği, HMK 377. maddesi gereği dosyanın yenilenmesi için gerekli bir sebep görülmediği gerekçesiyle yargılamanın yenilenmesi talebinin reddine karar verilmiştir.
Kararı davacı vekili temyiz etmiştir.
Mahkemece, yargılamanın iadesi talebi hakkında, 12.12.2017 tarihinde karar verilmiştir. Yargılamanın yenilenmesi, 492 Sayılı Harçlar Kanunu"nun 10. ve HUMK"nın 449. ile HMK"nın 381/1. maddelerinde açıkça düzenlendiği üzere bağımsız bir dava niteliğindedir. Bu durumda, mahkemece verilen karar da yeni bir karardır.
5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkındaki Kanunun 25 ve geçici 2"inci maddeleri uyarınca kurulan ve yargı çevreleri belirlenen Bölge Adliye Mahkemeleri, 20.07.2016 tarihinde göreve başlamış olup, İlk Derece Mahkemesince verilen nihai nitelikteki kararın, Bölge Adliye Mahkemelerinin faaliyete geçtiği tarihten sonra verildiği açıktır.
Yukarıda açıklanan sebeple 12.12.2017 tarihinde verilen nihai hükmün kanun yolu inceleme görevi Bölge Adliye Mahkemesine ait olduğundan, ilgili Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesine gönderilmek üzere dosyanın mahalli mahkemesine iadesine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda gösterilen sebeple dosyanın ilgili Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesine gönderilmesi için mahalli mahkemesine İADESİNE, 23.12.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.