Yargı görevi yapanı - bilirkişiyi veya tanığı etkilemeye teşebbüs - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/20124 Esas 2020/9164 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/20124
Karar No: 2020/9164
Karar Tarihi: 06.02.2020

Yargı görevi yapanı - bilirkişiyi veya tanığı etkilemeye teşebbüs - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/20124 Esas 2020/9164 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın Bodrum 3. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir davada karşı taraf lehine tanıkları etkilemeye çalışması sonucu yargı görevi yapanı, bilirkişiyi veya tanığı etkilemeye teşebbüs ettiği suçundan mahkum olduğu belirtiliyor. Mahkumiyet hükmü onanmıştır. Kanun maddeleri ise 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 61. maddesi olarak belirtilmiştir. Bu madde kapsamında, sanığın meydana gelen tehlikenin ağırlığı, kasta dayalı kusurunun ağırlığı ve güdüsüne göre temel ceza belirlenirken alt sınırdan uzaklaşılması gerektiği vurgulanmaktadır.

8. Ceza Dairesi 2017/20124 E. , 2020/9164 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yargı görevi yapanı, bilirkişiyi veya tanığı etkilemeye teşebbüs
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Tebliğnamede isimleri yazılı sanıklar Mehmet Bizi ve ... hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz istemi bulunmadığından sanık ... hakkında kurulan hükümle sınırlı olarak yapılan incelemede;
Sanığın, Bodrum 3. Asliye Hukuk Mahkemesi"nin 2011/209 esas sayılı dosyasında görülen davanın sonucunu kendi lehine değiştirmeye yönelik iki tanığı etkilemeye teşebbüs ettiği olayda, meydana gelen tehlikenin ağırlığı, sanığın kasta dayalı kusurunun ağırlığı ve güttüğü amaç ve saiki dikkate alınarak 5237 sayılı TCK"nın 61. maddesi uyarınca temel ceza belirlenirken alt sınırdan uzaklaşılması gerektiğinin gözetilmemesi karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanık ... müdafinin, suçun sübut bulmadığına ve hukuka aykırı delile dayanılarak hüküm kurulduğuna yönelik temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 06.02.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.