Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/11691 Esas 2011/29357 Karar Sayılı İlamı

12. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/11691
Karar No: 2011/29357

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/11691 Esas 2011/29357 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Serik İcra Hukuk Mahkemesi'nin 2010/261-2011/50 numaralı kararı temyiz edilmiştir. Temyiz harcı yatırılmayan ve kaydı bulunmayan temyiz dilekçesi reddedilmiştir. Mahkeme, tarafların iddiaları ve savunmaları, belgeler ve temyiz olunan kararın gerekçeleri doğrultusunda, temyiz itirazlarını reddetmiş ve kararın kanunlara uygun olduğunu belirtmiştir. Karar İİK.nun 366. ve HUMK.nun 438. maddeleri uyarınca onanmıştır ve 18,40 TL onama harcı ödenmiştir. Kanun maddeleri açıklandığında İİK 366. madde duruşmalı yargılama hükmü, HUMK 438. madde ise hüküm bozmada sınırlı temyiz hakkı düzenlemektedir.

12. Hukuk Dairesi 2011/11691 E. , 2011/29357 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Serik İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 28/02/2011
NUMARASI : 2010/261-2011/50

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki taraflarca istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
1-Alacaklının temyiz isteminin incelenmesinde;
Temyiz harcı yatırılmayan ve temyiz defterine kaydı bulunmayan temyiz dilekçesinin REDDİNE,
2-Borçluların temyiz itirazlarına gelince;
İşin niteliği bakımından temyiz tetkikatının duruşmalı olarak yapılmasına HUMK’nun 438. ve İİK’ nun 366. maddeleri hükümleri müsait bulunmadığından bu yoldaki isteğin reddi oybirliğiyle kararlaştırıldıktan sonra işin esasının incelenmesine geçildi.

Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun mahkeme kararının İİK.nun 366. ve HUMK.nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), 18,40 TL onama harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 19/12/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.