Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2015/1493 Esas 2017/4530 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/1493
Karar No: 2017/4530
Karar Tarihi: 21.09.2017

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2015/1493 Esas 2017/4530 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu davada, davacılar mirasçıları adına kayıtlı olan tek taşınmazı davalılardan birine muvazaalı şekilde devrettikleri iddiasıyla tapu kaydının iptalini ve miras payları oranında adlarına tescilini talep etmişlerdir. Davalılar ise taşınmazın 1/2 payını bedelini ödeyerek satın aldıklarını savunmuşlardır. Mahkeme muvazaa iddiasının ispatlanamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar vermiştir. Temyiz edilerek Yargıtay'a taşınan kararda herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı için davacıların temyiz itirazı yerinde görülmemiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- Türk Medeni Kanunu madde 221
- Tapu Kanunu madde 26, madde 33 ve madde 34.

1. Hukuk Dairesi 2015/1493 E. , 2017/4530 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL
Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, mirasbırakanları ... .... ... maliki olduğu 582 ada 7 parsel sayılı taşınmazını 1975 yılında davalılardan ... ve İbrahim"e muvazaalı olarak devrettiğini, diğer taşınmazlarını da erkek çocuklarına devrederek kız çocuklarına mal bırakmadığını, davalı ..."in dava konusu taşınmazdaki 1/2 payını yine muvazaalı olarak yeğeni davalı ..."e devrettiğini ileri sürerek tapu kaydının iptali ile miras payları oranında adlarına tesciline karar verilmesini istemişlerdir.
Davalı ..., dava konusu taşınmazın 1/2 payını bedelini ödeyerek satın aldığını belirterek davanın reddini savunmuştur.
Diğer davalılar davaya cevap vermemişlerdir.
Mahkemece, muvazaa iddiası ispatlanamadığından davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacılar tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ..."nun raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacıların temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 6.20 .-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davacılardan alınmasına, 21.09.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.