Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: I-Sanık hakkında güveni kötüye kullanma suçundan kurulan hükmün incelenmesinde; 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi"nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, II-Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün incelenmesinde; Sanığın katılanın rızası dışında ele geçirdiği kredi kartını kullanması nedeniyle hakkında TCK’nun 245/1.maddesi gereğince zamanaşımı süresi içinde işlem yapılması olanaklı görülerek yapılan incelemede; Yerel mahkemece sanığın kredi kartını çalması nedeniyle gerekçeli karar ve hüküm fıkrasında sanık hakkında hırsızlık suçundan ceza verilirken TCK’nun 142/1-b maddesi yerine 155/1 olarak yazılması yerinde düzeltilebilir yazım hatası olarak değerlendirilmiştir. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 20/09/2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.