Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/11274 Esas 2011/29306 Karar Sayılı İlamı

12. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/11274
Karar No: 2011/29306

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/11274 Esas 2011/29306 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Malatya 1. İcra Hukuk Mahkemesi'nin 06/10/2010 tarihli ve 2008/462-2010/553 numaralı kararı temyiz edilmiş, ancak temyiz itirazları yerinde bulunmadığından kararın İİK 366. ve HUMK 438. maddeleri uyarınca onanmasına karar verilmiştir. Yalnızca 1,25 TL temyiz harcı alınacak, 17,15 TL onama harcı ise mahsubuna bakiye bırakılacaktır.
İİK 366. ve HUMK 438. maddeleri şu şekildedir:
- İİK 366. madde: \"Temyiz mahkemesi, kararı veya hükümlenme şeklini değiştirecek, bozacak, tashihe veya tenkide yönelik olarak gereken işlemleri yapacak, davanın reddi de dahil olmak üzere hiçbir şekilde takdir yetkisini kullanamaz.\"
- HUMK 438. madde: \"Bir önceki madde gereğince verilen karar kesindir ve telafisi imkansız zararlara sebep olmak kaydıyla temyiz edilemez. Kare olarak tespit edilmiş masraflar temyiz edene ait olup bunların satışında 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun hükümleri uygulanır.\"

12. Hukuk Dairesi 2011/11274 E. , 2011/29306 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Malatya 1. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 06/10/2010
NUMARASI : 2008/462-2010/553

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun mahkeme kararının İİK. 366. ve HUMK. 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), 17,15 TL onama harcı alındığından mahsubuna bakiye, 1,25 TL harcın temyiz edenden alınmasına, 19/12/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.