Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2016/936 Esas 2016/1183 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/936
Karar No: 2016/1183
Karar Tarihi: 13.04.2016

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2016/936 Esas 2016/1183 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkum edilmiştir. Temyiz eden tarafından yapılan itirazların çoğu reddedilmiştir. Ancak, Anayasa Mahkemesi'nin 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı hükümlerinin iptaline karar vermesi sebebiyle sanığın durumunun yeniden belirlenmesi gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, İzmir Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğü'nden alınan tanık numunelerinin müsaderesine dair kararın gözetilmediği belirtilerek hüküm bozulmuştur. Bozmaya dair detaylı açıklamalar şu şekildedir:
1.TCK'nin 53. maddesinin uygulanmasına dair bölümün hüküm fıkrasından çıkarılması gerektiği ve yerine “Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarihli iptal kararından sonra oluşan durumuna göre, sanık hakkında, TCK'nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının birinci cümlesinin uygulanmasına” ibaresinin yazılması gerektiği
2.Hüküm fıkrasının müsadereye ilişkin bölümünde yer alan \"Adli emanetin 2015/11543 sırasında kayıtlı Net; 1496 gram ağırlığında bitki parçası, Net; 4 gram ağırlığında bitki parçası, Net; 493 gram ağırlığında bol tohumlu bitki parçasının” ibaresinden sonra gelmek üzere “ve İ

10. Ceza Dairesi 2016/936 E. , 2016/1183 K.
"İçtihat Metni"

Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Suç Tarihi : 08.07.2015
Hüküm : Mahkûmiyet
Temyiz Eden : Sanık müdafii

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile aşağıda belirtilenlerin dışındaki yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Hükümden önce 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarihli 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı kararı ile, 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı hükümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, bu maddenin uygulanması açısından, sanığın durumunun yeniden belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
2- İzmir Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğü"nce suç konusu uyuşturucu maddeden alınan tanık numunelerin de müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan CMUK"nın 321. maddesi gereğince hükmün BOZULMASINA; ancak bu aykırılıkların yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanun‘un 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan;
1- TCK"nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili bölümün hüküm fıkrasından çıkarılması ve yerine “Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarihli iptal kararından sonra oluşan durumuna göre, sanık hakkında, TCK"nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının birinci cümlesinin uygulanmasına” ibaresinin yazılmasına
2- Hüküm fıkrasının müsadereye ilişkin bölümünde yer alan "Adli emanetin 2015/11543 sırasında kayıtlı Net; 1496 gram ağırlığında bitki parçası, Net; 4 gram ağırlığında bitki parçası, Net; 493 gram ağırlığında bol tohumlu bitki parçasının” ibaresinden sonra gelmek üzere “ve İzmir Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğü"nce suç konusu uyuşturucu maddelerden alınan tanık numunelerin” ibaresinin eklenmesi

Suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, hükmolunan hapis cezasının süresi ile tutuklama tarihine göre sanık hakkındaki salıverilme isteğinin reddine, 13/04/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.