18. Hukuk Dairesi Esas No: 2015/19382 Karar No: 2015/18086 Karar Tarihi: 09.12.2015
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2015/19382 Esas 2015/18086 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Dava, ortak kullanım alanına müdahalelerin önlenmesi ve bağımsız bölümde yapılan mimari projeye aykırılıkların düzeltilmesi talepleriyle açılmıştır. Mahkeme tarafından verilen kararın temyiz edilmesi sonucunda, Yargıtay tarafından temyiz itirazlarının yerinde olmadığına karar verilmiştir. Ancak, hüküm fıkrasının düzeltilmesi gerektiği belirtilerek, 634 Sayılı Kat Mülkiyeti Yasası'nın 33. maddesi gereği davalılara karar gereğinin yerine getirilmesi için 7 gün süre verilmesi gerektiği belirtilmiştir. Kararda geçen kanun maddesi, 634 Sayılı Kat Mülkiyeti Yasası'nın 33. maddesidir.
18. Hukuk Dairesi 2015/19382 E. , 2015/18086 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Davacı vekili dava dilekçesinde, davalıların ortak kullanım alanına müdahalelerinin önlenmesini ve davalıların maliki oldukları bağımsız bölümde yaptıkları mimarı projeye aykırılıkların eski hale getirilmesini istemiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre sair temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak; Karar gereğinin yerine getirilmesi için 634 Sayılı Kat Mülkiyeti Yasanın 33. maddesi gereğince uygun bir süre verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi doğru değil ise de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hüküm fıkrasının bir nolu bendinin sonuna "davalılara karar gereğinin yerine getirilmesi için 7 gün süre verilmesine" ibaresi yazılmak suretiyle HUMK.nun 438. maddesi uyarınca hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 09.12.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.