Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/207 Esas 2015/2475 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/207
Karar No: 2015/2475
Karar Tarihi: 24.06.2015

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/207 Esas 2015/2475 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi, uyuşturucu madde ticareti yaptığı tespit edilen sanıklara mahkumiyet vermiştir. Araç müsaderesi ile ilgili hüküm, kayıt malikine tebligat yapılmadığından incelenme dışında bırakılmıştır. Bir sanığın temyiz isteği, süresi geçtikten sonra yapıldığı için reddedilmiştir. Diğer sanıklar için ise yapılan yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olduğu ve gerekçeli kararda iddia ve savunmaların tartışıldığı belirtilerek, müdafiinin temyiz itirazları reddedilmiştir. Ancak bir sanık için, kendisinde uyuşturucu madde ele geçmemesine rağmen diğer sanıklarla ilgili bulunan delilleri olmadığı halde uyuşturucu madde ticareti suçundan mahkumiyet verilmesi kanuna aykırı bulunarak hüküm bozulmuştur.
Kanun maddeleri: CMUK'nın 317. maddesi.

20. Ceza Dairesi 2015/207 E. , 2015/2475 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme :. Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkumiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
1-... plakalı (hükümde ... olarak yanlış yazılan) aracın müsaderesine ilişkin hükmün kayıt malikine teblğ edilmediği anlaşıldığından ... plakalı aracın müsaderesine ilişkin hüküm inceleme dışında bırakılmıştır.
2- Sanık ... yönünden kurulan hükme yönelik temyiz isteğinin incelenmesinde;
Sanık ...aşamalarda bildirmiş olduğu adresine 17/07/2014 ve 16/09/2014 tarihlerinde iki kez tebliğ edilmiş olmasına rağmen hükmün, süresinden sonra 18/11/2014 tarihinde alınan beyanı üzerine sanık tarafından temyiz edildiği anlaşıldığından, sanığın temyiz isteğinin CMUK"nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
3- Sanıklar ... hakkındaki hükümlerin incelenmesinde;
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanıklar ... müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA,
4- Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde;
Kendisinde herhangi bir uyuşturucu veya uyarıcı madde ele geçmeyen sanığın savunmasının aksine diğer sanıklarda ele geçen uyuşturucu madde ile bir ilgisi olduğuna dair kuşku sınırlarını aşan kesin ve yeterli bir delil bulunmadığı gözetilmeden uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan beraati yerine mahkumiyetine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün BOZULMASINA,
24.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.