Esas No: 2021/8967
Karar No: 2022/4056
Karar Tarihi: 23.03.2022
Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/8967 Esas 2022/4056 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme kararında bir hırsızlık suçu ile suça sürüklenen bir çocuk ve bir katılan hakkında verilen mahkumiyet hükmü incelenmiş. Suçun gerektirdiği ceza üst sınırına göre asli zamanaşımının geçtiği belirtilerek hükmün bozulmasına karar verilmiştir. Ayrıca, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine karar verilmiştir. Kanun maddeleri ise şöyle açıklanabilir:
- 5237 sayılı TCK’nın 141/1 ve 31/3. maddeleri: Hırsızlık suçunu düzenleyen maddelerdir.
- 66/1-e, 66/2. maddeleri: Asli zamanaşımı süresine ilişkin hükümleri içeren maddelerdir.
- 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi: Ceza Muhakemesi Kanunu'na yapılan değişikliği düzenleyen madde,
- 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi: Suçun zamanaşımı süresine ilişkin hükümleri içeren madde olarak bilinir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK : ...
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
TEMYİZ EDENLER : Suça sürüklenen çocuk ve katılan ...
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuğa yüklenen ve 5237 sayılı TCK’nın 141/1 ve 31/3. maddelerine uyan hırsızlık suçunun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre; aynı Yasanın 66/1-e, 66/2. maddelerinde öngörülen 5 yıl 4 aylık asli zamanaşımının karar tarihi olan 01/03/2016 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... ve katılan ...’ın temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle tebliğname gerekçesine aykırı olarak BOZULMASINA, bozma sebebi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk ... hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 23.03.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
